金刚经集注 一体同观分第十八

作者:出处:
分享到:

     
    “须菩提,于意云何?如来有肉眼不?”“如是,世尊。如来有肉眼。”
    “须菩提,于意云何?如来有天眼不?”“如是,世尊。如来有天眼。”
    “须菩提,于意云何?如来有慧眼不?”“如是,世尊。如来有慧眼。”
    “须菩提,于意云何?如来有法眼不?”“如是,世尊。如来有法眼。”
    “须菩提,于意云何?如来有佛眼不?”“如是,世尊。如来有佛眼。”
    【日月殊光如来解曰】言“肉眼”者,照见胎卵湿化,色身起灭因缘也。言“天眼”者,照见诸天宫殿,云雨明暗,五星二曜,旋伏因缘也。言“慧眼”者,照见众生意性深浅,上品下生,轮回托阴因缘也。言“法眼”者,照见法身遍充三界,无形无相,尽虚空,遍法界因缘也。言“佛眼”者,照见佛身世界无比,放光普照,破诸黑暗,无障无碍,圆满十方,寻光见体,如有涅槃国土也。此五眼如来,其中若有上根上智之人,能识此五种因缘,即名为大乘菩萨也。
    【陈雄曰】《华严经》云:肉眼见一切色故,天眼见一切众生心故,慧眼见一切众生诸根境界故,法眼见一切法如实相故,佛眼见如来十力故(一是处非处如实力,二知三世报业力,三知诸禅解脱三昧力,四知众生诸根上下力,五知众生种种欲力,六知世间种种性力,七知一切道至力,八得夙命智力,九得天眼能观一切力,十得漏尽智力)。
    《大般若经》所谓“清净五眼”是也。世尊设五眼之问,须菩提皆答以有如是之理,可谓善问答矣。
    【颜丙曰】化身观身为肉眼,普照大千为天眼,智烛常明为慧眼,了诸法空为法眼,自性常觉为佛眼。有僧问尊宿云:“观音菩萨用许多手眼作么?”尊宿云:“通身是手眼,若人于这里荐得!一眼也无,岂更落三落四?然虽如是,须是个汉始得。”能具足此五眼者,唯自性如来也。《五眼度世品经》云:佛言随世开化,入于五道而净五眼。一肉眼,处于世间,现四大身,因此开化,度脱众生;二天眼,诸天在上,及在世间,未识至道,示以三乘;三慧眼,其不能解智度无极,皆开化之,使入大慧;四法眼,其在褊局,不能恢泰,悉开化之,解法身一无去来,令平等三世;五佛眼,其迷惑者,不识正真,阴盖(盖者,遮也)所覆,譬如睡眠,示以四等四恩之行,布施持戒忍辱精进。一心智慧,善权方便,进退随宜,不失一切,令发正真道意。
    【李文会曰】一切凡夫皆具五眼,而被迷心盖覆,不能自见。若无迷心妄念,如得翳障退灭,五眼开明,见一切色也。内外空寂,名为肉眼;见自真性,是法平等,名为天眼;见自性中,般若之智,名为慧眼;见诸色相,心不动摇,见一切法,无一切法,见一切相,无一切相,是名法眼;见前际无烦恼可断,中际无自性可守,后际无佛可求,三际清净,是名佛眼。
    又云:若以无相为法身者,名为慧眼而见如来;指空论有,假立名相,名为法眼而见如来;若了有无即非有无,二边寂灭,全体法身周遍法界者,具足佛眼而见如来。
    【傅大士颂曰】
    天眼通非阂,肉眼阂非通。
    法眼唯观俗,慧眼直缘空。
    佛眼如千日,照异体还同。
    圆明法界内,无处不含容。
    【川禅师云】尽在眉毛下。颂曰:
    如来有五眼,张三只一双。
    一般分皂白,的的别青黄。
    其间些子爻讹处,六月炎天下雪霜。
    须菩提,于意云何?如恒河中所有沙,佛说是沙不?
    如是,世尊,如来说是沙。
    须菩提,于意云何?如一恒河中所有沙,有如是沙等恒河,是诸恒河所有沙数佛世界,如是宁为多不?
    甚多,世尊。
    【六祖曰】恒河者,西国祇恒精舍侧近之河,如来说法,常指此河为喻。佛说此河中沙,一沙况一佛世界,以为多不?须菩提言“甚多,世尊”。
    【王日休曰】“恒河中所有沙,有如是沙等恒河”者,谓一粒沙为一恒河也。“是诸恒河所有沙数佛世界,如是”者,是诸恒河,为一粒沙,为一恒河,如此恒河中所有之沙,则不胜其多矣。佛世界如是者,谓世界如是之多也。此其为多,不在所言矣。然而佛又以问须菩提者何也?亦以广坐说法,欲人先明了于心,故不厌其详复而将为下文之说也。“佛世界”者,谓凡一大世界,必有一佛设化,故凡大世界,皆谓之佛世界。
    【颜丙曰】以沙数世界,言其多也。“有如是等恒河,是诸恒河所有沙”者,等者,比也。将如此沙,比恒河之多;又将诸多恒河中之沙,而数佛世界。佛举此以问,如是宁为多不?须菩提答云“甚多”。
    【僧若讷曰】明诸恒河中沙,一沙为一世界,举此为问。
    【李文会曰】恒河沙数者,欲明众生有种种妄念,故举无穷之沙以为喻耳。
    【《楞严经》云】琉璃光法王子,观世间众生,皆是妄缘风力所转;观世动时,观身动止,观心动念,诸动无二,等无差别;此群动性,来无所从,去无所至,十方微尘,颠倒众生,尽同一虚妄也。
    佛告须菩提:尔所国土中所有众生若干种心,如来悉知。
    【王日休曰】“所有众生”,谓彼世界中,凡有之众生,乃一切众生也。其众生之心,如来所以悉知者,以此心为妄想,乃自真性中现。既生此妄想心,自佛观之,则有形相矣。有形相,故可得而知也。若寂然如虚空,则无得而知矣。且所谓“他心通”者(六通,天眼通,彻视大千;天耳通,洞听十方;他心通,悉知种类;宿命通,达三世事;神境通,形无窒碍;如意通,任运自在),谓彼既起心念,则此可得而知也。闻有人把棋子于手中,令他心通者观之,则知其为棋子,以己知为棋子故也。然己则不知其数之多寡,使彼言之,则亦不知其数,以己不知其数故也。由是言之,若一起心念,则如有形相,故可得而知。如佛者,岂止他心通而已哉!故无量众生,一起心念,皆悉知见,无可疑也。
    【颜丙曰】“若干”,乃几多之意。若几多心,如来悉知。心镜一明,无不遍知。
    【僧若讷曰】“若干”者,“若”,如也;“干”,数也。颜师古云“设数之辞也”。若干有二种,一世间凡夫心,二出世间圣人心;如来尽能知之,故名正遍知也。
    【李文会曰】“若干种心,如来悉知”者,眼耳鼻舌身意,若起心动念处,皆是国土。于国土中所有众生,若干种种差别之心,心数虽多,总名妄心;既觉是迷,故云悉知。
    【川禅师云】曾为浪子偏怜客,惯爱贪杯识醉人。颂曰:
    眼观东南,意在西北。
    将谓猴白,更有猴黑。
    一切众生一切心,尽逐无穷声与色。喝!
    何以故?如来说诸心,皆为非心,是名为心。
    【六祖曰】尔所国土中所有众生,一一众生皆有若干差别。心数虽多,总名妄心;识得妄心非心,是名为心。
    【颜丙曰】如来说诸心,实无心可得,故曰非心,但强名曰心。
    【李文会曰】觉妄之心,即是非心;本无妄念,不起妄心,即是自性本心,故云“是名为心”,即是菩萨心,亦名涅槃心,亦名大道心,亦名佛心。
    【临济禅师云】若一念心能解缚,此是观音三昧法。
    【川禅师云】病多谙药性。颂曰:
    一波才动万波随,似蚁循环岂了期!
    咄!今日为君都割断,出身方号丈夫儿。
    所以者何?须菩提,过去心不可得,现在心不可得,未来心不可得。
    【肇法师曰】闻说诸心,谓有实心,故须破遣,明三世皆空。故论云:过去已灭,未来未起,现在虚妄;三世推求,了不可得。
    【《疏钞》云】未觉不知,随时流转,故有三世。若悟真一之心,即无过去、现在、未来。若有过去心可灭,即是自灭;若有未来心可生,即是自生。既有生有灭,即非常住真心,即为依他心,虚妄心。若一念有生灭心,即成六十二种邪见,九百种烦恼。
    【王日休曰】常住真心,即真性也,是以自无量无数劫来,常一定而不变动,岂有过去、未来、现在哉!若有过去、未来、现在,则为妄想,此三心是也。且若饱而未欲食,则饮食之心为未来;饥而正欲食,则欲食之心为现在;食毕而放匕箸,则欲食之心为过去。是此心因事而起,事过而灭,故为妄想也。“不可得”者,谓无也。言此三心本来无有,乃因事而有耳。《圆觉经》所以言“六尘缘影,为自心相”者,谓众生以六种尘缘之影,为自己之心相也。
    【僧若讷曰】《本生心地观经》云:如佛所说,唯将心法为三界主。心法本源,不染尘秽。云何心法?染贪嗔痴!于三世法,唯说为心?过去心已灭,未来心未至,现在心不住。诸法之内性不可得,诸法之外相不可得,诸法中间都不可得。心法本来无有形相,心法本来无有住处。一切如来尚不可见心,何况余人得见心法?
    【颜丙曰】谓思念前事者为过去心,思念今事者为现在心,思念后事者为未来心;三念总放下者,谓之不可得。经云“前念后念及今念,念念不被邪见染”,此为三心不可得。古云“一念不生全体现”,亦谓三际俱断,三念俱妄,了不可得。
    【傅大士颂曰】依他一念起,俱为妄所行。便分六十二,九百乱纵横。(《法华经》二卷,世尊偈言:“薄德少福人,众苦所逼迫,入邪见稠林,若有若无等,依止此诸见,具足六十二。”《毗婆沙论》云:“六十二见者,五蕴中各起四见,四五二十;三世各二十,通为六十;断常二见为根本,总为六十二见。且于色蕴中,即色是我,离色非我;我中有色,色中有我。五蕴中具有此四。”《疏钞》解“三心”云:若一念有生灭心,即成六十二种邪见,九百种烦恼。)过此灭无灭(一作不灭),当来生不生。常能作此观(去声),真妄坦然平。(晁文元公遇高士刘惟一,访以生灭之事,刘曰“人常不死”,公骇之,刘曰“形死性不灭”。是知此性,历劫长存。)
    【川禅师曰】低声!低声!真得鼻孔里出气。颂曰:
    三际求心心不见,两眼依然对两眼。
    不须遗剑刻舟寻,雪月风花常见面。
    【未曾有经云】妙吉祥菩萨因见一人言“我造杀业,决堕地狱,如何救度”,菩萨即化一人,亦曰“我造杀业,决堕地狱”,前人闻已,言我亦然,化人告之“唯佛能救”,相随共诣,化人白佛:“我造杀业,怖堕地狱,愿佛救度。”佛即告言:“如汝所说造杀业者,汝从何心而起业相?为过去耶?未来耶?见在耶?若起过去心者,过去已灭,心不可得;若起未来心者,未来未来,心不可得;若起见在心者,见在不住,心不可得;三界俱不可得故,即无起作,无起作故,于其罪相何所见耶?善男子,心无所住,不在内外中间;心无色相,非青黄赤白;心无造作,无作者故;心非幻化,本真实故;心无边际,非限量故;心无取舍,非善恶故;心无转动,非生灭故;心等空虚,无障碍故;心非染净,离一切数故。善男子,作是观者,即于一切法中,求心不可得。何以故?心之自性,即诸法性,诸法性空,即真实性。由是义故,汝今不应妄生怖畏。”是时化人闻佛说法,即白佛言:“我今得悟,罪业性空,不生怖畏。”尔时,实造业者亦白佛言:“我今得悟罪业性空,而不复生怖畏之心”。
    【李文会曰】谓三世心无性可得,故可从缘而生。
    【肇法师云】闻说诸心,谓有实心,故须破遣。明三世皆空,故云:过去已灭,未来未起,现在虚妄。三世推求,了不可得,故云:若悟无法无相无事,平常真心,即法体空寂,不生不灭,湛然清净,岂有前念今念后念可得也?
    【马祖云】道不用修,但莫污染。何谓污染?但有生死造作趣向,皆是污染。若欲直会其道,平常心即是道。何谓平常心?无造作,无是非,无取舍,无憎爱,无圣凡。是故经云:非凡夫行,非圣贤行,是菩萨行。
    【赵州问南泉云】如何是道?泉云:“平常心是道。”
    【圜悟禅师颂曰】
    欲识平常道,天真任自然。
    行船宜举棹,走马即加鞭。
    若遇饥来饭,还应困即眠。
    尽从缘所得,所得亦非缘。

<<上一记录              下一记录>>
您是第 位访客!