金刚经集注 如理实见分第五

作者:出处:
分享到:

     
    须菩提,于意云何?可以身相见如来不?
    【宝积如来解曰】如来真身,本无生灭;湛然常住,托阴受形;同凡演化,入神母胎。擐(胡贯切)此凡相各别,故云“若见诸相非相,即见如来”。颂曰:
    凡相灭时性不灭,真如觉体离尘埃。
    了悟断常根果别,此名佛眼见如来。
    【王日休曰】此“如来”,乃谓真性之佛也。佛呼须菩提而问之云:可以用三十二相见真性之佛否?
    不也,世尊。不可以身相得见如来。
    【王日休曰】此须菩提言“否也”,而又呼世尊云“不可以身相得见如来”,是其言“否也”者,乃大略言之,下乃详言之也。
    【李文会曰】“不可以身相得见如来”者,须菩提谓:色身即有相,法身即无相。色身者,地水火风,假合成人。法身者,即无形段相貌。色身即是凡夫,法身即是如来。须菩提以凡夫但以色身不见法身,故答是语。
    何以故?如来所说身相,即非身相。
    【王日休曰】此“如来”谓色身佛也。须菩提又自问:何故不可以身相见如来?乃自答云:如来所说身相,非是真实,故云“即非身相”,谓无有真实身相也。
    【李文会曰】“如来所说身相,即非身相”者,非者五色。凡夫谓色身是有,执着修行,所以不见佛性,生死转重。如来法身无相,故言“所说身相非身相”也。
    【《华严经》云】佛以法为身,清净如虚空。
    【云门大师云】“我当时若见,一棒打杀与狗子吃”者,此大乘先觉之人,解粘去缚,遣疑破执也。
    【黄檗禅师云】夫学道人,若欲得知要诀,但莫于心上着一物。佛真法身,犹若虚空,此谓“法身即虚空,虚空即法身”。常人谓“法身遍虚空处,虚空中含容法身”,不知“法身即虚空,虚空即法身”也。虚空与法身无异相,佛与众生无异相,生死与涅槃无异相,烦恼与菩提无异相。离一切相,即名诸佛也。
    【川禅师曰】且道只今行住坐卧是什么相?休瞌睡!颂曰:
    身在海中休觅水,日行山岭莫寻山。
    莺啼燕语皆相似,莫问前三与后三。
    佛告须菩提:凡所有相,皆是虚妄。若见诸相非相,即见如来。
    【陈雄曰】须菩提欲人人见自性,佛所以有“即非身相”之说。色身是相,中无真实之体,故云“皆是虚妄”。法身非相,即有真如本体寓乎其中。“若见诸相非相”,是见色身中有法身,见自性中有如来,而如来岂可外求?即吾性见矣。《坛经》云:佛即是性,离性无别佛。
    【颜丙曰】佛问“可以身相见如来不”,须菩提答“不可”。“如来”者,乃自性不属去来也。四大色身,本由妄念而生。若执虚妄身相,而欲见如来之性,譬如认贼为子,终无是处,所以佛告须菩提云“凡所有相,皆是虚妄,若见诸相非相,即见如来”。若能回光返照,得见身相无形可得,即是见自性如来。
    【李文会曰】“凡所有相,皆是虚妄”者,虚则不实,妄则不真;既不真实,相即非相。又云:非独佛身相即无相,凡所有相,皆是虚妄。色身有相,故言虚妄;法身无相,故言非相也。“若见诸相非相,即见如来”者,言身虚妄,即是人空;言非相者,即是法空;若悟人法二空,即见自性。
    【《法华经》云】一切诸相,皆悉空寂。又云:或见菩萨,观诸法性,无有二相,犹如虚空。
    【傅大士颂曰】如来举身相,为顺世间情;恐人生断见,权且立虚名,假名三十二,八十也空声(《大藏一览集·示生品》曰:菩萨以四月八日,因母昼寝,以示其梦,从右胁入,夫人梦觉,自知身重,菩萨住胎,十月满足,四月八日,菩萨化从右胁而生自行七步,举其右手,作师子吼,天上天下,唯我独尊,九龙空中,吐清净水,灌太子身,三十二相,八十种好,放大光明,普照三千大千世界,即名太子为悉达多,汉言顿吉)。有身非觉体,无相乃真形。
    【川禅师曰】山是山,水是水,佛在什么处?颂曰:
    有相有求俱是妄,无形无见堕偏枯,
    堂堂密密何曾间,一道寒光烁太虚。

<<上一记录              下一记录>>
您是第 位访客!