当前所在位置：主题： 三立堂取消座位预约是暂时的还是长期的？
留言内容
三立堂取消座位预约是暂时的还是长期的？需要到现场排队等座位吗？
读者 珠珠 发表于 2024-02-27 23:00:33回复内容
读者您好！因三立堂存在代签、恶意监督、占座、售卖座位等不良行为，因此取消座位预约制度，望理解与配合。早上开门进馆是需要排队的。
主题： 关于取消三立堂座位预约系统
留言内容
我充分理解贵馆想要提供一个公平的座位系统，但是贵馆应该考虑到家离得远的读者，有很多人每天要早起起码一个小时坐地铁赶往贵馆，如果取消座位预约，按照贵馆每日七点开馆，我们要提前半小时到的话，五点多就要起床，这对我们造成极大的时间负担。贵馆作为陕西省省级的图书馆应当为全市甚至全省的人民考虑，望贵馆再斟酌此事的决定。
读者 赵先生 发表于 2024-02-27 20:11:01回复内容
读者您好！因三立堂存在代签、占座、恶意监督、售卖座位等不良行为，严重扰乱公共秩序，并且进一步增加座位预约成功的难度，进而影响读者的公共利益。再者三立堂座位有限，共设66个，其中老年读者座位4个，方便读者自修学习的座位只有40多个，要想满足众多读者使用座位的需求并不现实，故考虑取消座位预约制度，还望理解。另外，主馆区有预约和非预约座位，您可根据需求选择使用。
主题： 三立堂排队
留言内容
知道工作人员初心是为了减少公共资源的浪费，但是完全取消预约是否更不合适？ 其实完全可以通过减少暂离时间、增加一键监督等措施来提高座位利用率的，改为每天早上排队，本人即便坐首班地铁也要七点才能到，而六点半排队才有座位……这样几乎就没可能有座位了（伤心）
读者 夏桂 发表于 2024-02-27 18:35:58回复内容
读者您好！因三立堂存在代签、占座、恶意监督、售卖座位等不良行为，严重扰乱公共秩序，并且进一步增加座位预约成功的难度，进而影响读者的公共利益。再者三立堂座位有限，共有66个座位，其中老年读者座位4个，方便读者自修学习的座位只有40多个，要想满足众多读者使用座位的需求并不现实，故考虑取消座位预约制度，还望理解。另外，主馆区有预约和非预约座位，您可根据需求选择使用。
主题： 建议开一个板块来进行藏书报废
留言内容
目前图书馆中很多书是有时效性的，现在基本上没有什么作用，也不会再有人借阅，所以建议建立图书报废机制，可以由馆方自定规则，也可以开放用户留言或者反馈途径，逐步将没有必要的书籍淘汰。留出更多的藏书空间。
读者 zhdwc 发表于 2024-02-27 15:56:15回复内容
读者您好！相应的制度我们是有的，考虑到读者需求的多元化，我馆的下架周期较长，在此感谢您的建议。
主题： 高新馆和长安路馆之间是否可以互借互还
留言内容
高新馆和长安路馆之间是否可以互借互还
读者 zhdwc 发表于 2024-02-27 15:50:00回复内容
读者您好！我馆长安路、高新、西大街少年儿童分馆三个馆区已经开通通借通还服务。
主题： 电源插座问题
留言内容
图书馆的插座就不管了吗？换了好几个座位，拿的电脑试了好几个都不好使，能不能维修一下啊
读者 丁晓林 发表于 2024-02-27 09:56:35回复内容
尊敬的读者：
您好！
你反馈的问题我将传达到相关部门进行维修，感谢你的反馈祝您阅读愉快。
主题： 西大街分馆和高新分馆的开发时间是什么？
留言内容
高新分馆和西大街分馆周一也是下午1点开馆吗
读者 任艳 发表于 2024-02-27 09:51:39回复内容
您好，目前高新馆区周一全天闭馆，西大街馆区周一13点开馆，望知悉。
主题： 三立堂取消预约的弊端
留言内容
看到关于三立堂3月起取消预约的通知，谈谈一些看法。 鉴于目前到馆学习的人员增加，而图书馆资源有限，座位稀缺的情况就不可避免。因此一个既方便读者又相对公平的制度尤为重要。个人觉得，目前为止，手机预约仍是相对公平的制度，也普遍被全国各地的公共图书馆和高校图书馆所采纳。对于这次取消预约，感到有些失望。总结以下几点弊端： 1。只是极大方便了居住在图书馆周边的小群体。 2。住得远的人只能早起早到，带来不便。 3。长期下去，估计早上5、6点就得到馆排队。 4。规定里说半小时人不在即视为放弃，请问半小时如何计时，调监控吗。这必然导致更多争执。 5。中午和傍晚吃完饭回来座位是否有保证？ 6。来得晚的人怎么办？眼睛一直盯着是否有人离馆吗？ 7。要离馆的人很可能只把座位留给自己的熟人朋友。 总之，取消预约很可能带来管理的失序和更多的争执。建议还是暂时试行一下，最终恢复预约。
读者 三立堂伙计 发表于 2024-02-26 18:42:53回复内容
读者您好！因三立堂存在代签、占座、恶意监督、售卖座位等不良行为，严重扰乱公共秩序，并且进一步增加座位预约成功的难度，进而影响读者的公共利益。再者三立堂座位有限，共有66个座位，其中老年读者座位4个，方便读者自修学习的座位只有40多个，要想满足众多读者使用座位的需求并不现实，故考虑取消座位预约制度，还望理解。另外，主馆区有预约和非预约座位，您可根据需求选择使用。空座时长超过30分钟即视为无人的制度建立是为了约束占座行为的发生。在此感谢您的建议。
主题： 请问为什么要把原本很方便的座位预约取消了呢？这给来馆学习的研究生造成了极大的不便和困扰!
留言内容
尊敬的陕图管决策层，您们好! 目前已进入数字化时代，原本的图书馆预约座位就很好。今天您们这个取消线上预约座位的决策给广大的来馆备战考研的群众带来了极大的不便和困扰。 取消线上预约座位之后?大家以什么方式获得座位呢？先来后到的方式吗？大家为了抢座不得不提前到，排队吗？是否浪费了很多时间?排队的过程会不会发生冲突?大家要一层楼一层楼的找空座位，这不是很麻烦吗？关键在于来馆学习的人并非少数，且为备考生。 所以，请保留原本的线上预约座位制度。这不仅是我一个人的愿望，更是广大来馆学习的人民的心愿!
读者 连悦庭 发表于 2024-02-26 17:27:57回复内容
读者您好！因三立堂存在代签、占座、恶意监督、售卖座位等不良行为，严重扰乱公共秩序，并且进一步增加座位预约成功的难度，进而影响读者的公共利益。再者三立堂座位有限，共有66个座位，其中老年读者座位4个，方便读者自修学习的座位只有40多个，要想满足众多读者使用座位的需求并不现实，故考虑取消座位预约制度，还望理解。另外，总馆区有预约和非预约座位，您可根据需求选择使用。
主题： 三立堂座位预约
留言内容
刚刚看到通知说三立堂要取消座位预约了，请问可以保持现在的情况吗？或者像主馆区一样一部分预约，一部分不需要预约。这样完全不预约的话，要很早就来排队，还不一定有座，而且还是会有人占座。住得稍远需要坐地铁来的几乎都不能很早来排队了，而且座位又那么少。对读者来说，预约是目前比较公平合理的方式了，谢谢您的关注！
读者 考试ing 发表于 2024-02-26 17:03:53回复内容
读者您好！因三立堂存在代签、占座、恶意监督、售卖座位等不良行为，严重扰乱公共秩序，并且进一步增加座位预约成功的难度，进而影响读者的公共利益。再者三立堂座位有限，共有66个座位，其中老年读者座位4个，方便读者自修学习的座位只有40多个，要想满足众多读者使用座位的需求并不现实，故考虑取消座位预约制度，还望理解。另外，主馆区有预约和非预约座位，您可根据需求选择使用。
陕西省图书馆 版权所有 陕ICP备10200749号-2 地址：西安市长安北路14号 邮编：710061
Copyright © www.sxlib.org.cn All Rights Reserved.
陕公网安备 61010302000957号