《华严经》的禅悟特质是大乘空观、不二法门、离言绝相，在此基础上，华严宗建构起性起缘起、四法界、十玄无碍、六相圆融之说。大乘空观将事物看作没有自性的诸法，由于没有自性，故相即相入，性空缘起；不二法门消解一切对立，使诸种对待达到谐和统一，以臻于十玄无碍，六相圆融；离言绝相将人逼拶到言语道断心行处灭的现量境界。而所有这一切的感悟指向都是现象圆融。

    1.时间的互摄

    现象圆融是华严四法界的极致，而在所有现象中，最有代表性的是时间与空间。

    (1)三际回互

    《华严经》强调了时间的圆融观念。在时间的圆融互摄中，传统时间观念中的过现未的对峙都被廓除。“过去一切劫，安置未来今。未来现在劫，回置过去世。”(卷59)对个中三昧，禅宗有深切的体悟。僧问：“如何是禅师?”禅师答：“今年旱去年。”(《传灯》卷22《志端》)现在(今年)被回置到了过去(去年)，时间的单向流逝变成了双向互摄。僧问投子有何禅悟体验，投子答：“丫角女子白头丝。”(《五灯》卷5《大同》)将未来(白头丝)回置到了现在(丫角女子)。对此，禅僧也用“千岁老儿颜似玉，万年童子鬓如丝”(同上卷14《守昌》)来表示。在禅宗机语中，这类以常识俗情看来莫名其妙的句子琳琅满目：“三冬阳气盛，六月降霜时”(《传灯》卷18《玄沙》)，“三冬华木秀，九夏雪霜飞”(《五灯》卷13《如观》)，“须弥走入海，六月降严霜”(同上卷15《守端》)，“焰里寒冰结，杨华九月飞”(《曹山元证录》)。

    禅僧表达时间互摄观念的诗偈云：

    击水鱼头痛，穿林宿鸟惊。黄昏不击鼓，日午打三更。(《五灯》卷12《慧觉》)

    黄昏鸡报晓，半夜日头明。惊起雪师子，瞠开红眼睛。(同上卷16《元妙》)

    按照华严宗旨，鱼水林鸟浑然一体，因此击水穿林，鱼痛鸟惊。梆鼓本来应当在夜间(黄昏)敲击，可偏偏于日午之时，响起了报道三更的梆鼓声!鸡声在黄昏之时啼鸣，报道着早晨的到来。半夜太阳出来，把大地映得通明，惊起了白雪做成的狮子，瞪开了红红的眼睛!不但时间互摄，而且万物都处在同时具足相应中。黄昏与清晨、半夜与正午、白雪与红日织成了珠光相映的无尽缘起。

    (2)一念万年

    《华严经》时间圆融观念的另一重点是一念万年：“知诸劫修短，三世即一念。”(晋译卷33)“无量劫一念，一念无量劫。”(晋译卷43)将时间的长短打成一片。这种观念，从修行实践来说，导向了顿悟成佛的禅悟体验，所谓“一念得菩提，成就一切智”(卷59)。法藏从因果关系方面对此作了进一步阐发：“初发心时，便成正觉；成正觉已，乃是初心。”(《华严经义海百门》)这就把本有始有、因果佛性等一扫而空。因不异果，果不异因，同时成立，毫无别异。“初发心时，便成正觉”遂成为禅林的常用语。一念成佛，又不废循序渐修，从行布门来看，正是精神修养的过程，使人的精神一步一步地向前发展，深浅不染；从圆融门来看，人的精神修养发展到了最后的阶段，一位之中可融具一切位，或初摄后，或后摄初，或初后摄中，或中摄初后。如此行布不碍圆融，圆融不碍行布。融通隐隐，涉入重重。

    《华严经》的这种时间圆融观念，深刻影响了禅宗的修心方式，禅宗对此有透彻的体证：“宗非延促，一念万年”(《信心铭》)，“万年一念，一念万年”(《五灯》卷20《士珪》)，“从容一觉华胥梦，瞬息翱翔数百年”(《黄龙四家录·晦堂心》)。清远《延促自尔》诗云：

    春日春山里，春事尽皆春。春光照春水，春气结春云。春客春情动，春诗春更新。唯有识春人，万劫元一春。(《古尊宿》卷30《靖远》)

    此涛叠用“春”字，表达了作者时时处处春意满怀的法喜。之所以有这样的春情春怀，是因为他有一颗“识春”的心：春在旷劫如斯的花开花落，沧海桑田；春在刹那变灭的草际烟光，花底禽啭。

    禅宗汲取华严时间圆融精神，将之运用于修行实践，产生了成佛成魔一念间的神秘直觉体验：“一念净心，本来是佛”(《五灯》卷4《智真》)，“一念见道，三世情尽”(同上卷4《道献》)。禅宗深谙“一念心清净，佛居魔王殿。一念恶心生，魔王居佛殿”(同上卷12《继成》)，“苟能一念情忘，自然真常显露”(同上卷17《善资》)，特别注重“一念不生全体现”(同上卷6《张拙》)的严格修行。这种体证，形成了表达时间长短一如之体验的哲理诗：

    还源去，何须次第求。法性无前后，一念一时修。(《善慧录》卷3)

    一念心清净，处处莲花开。一华一净土，一土一如来。(《庞居士语录》卷下)

    清虚之理竟无身，一念归根万法平。物我顿忘全体露，个中殊不计功程。(《古尊宿》卷30《清远》)

    心空及第无阶段，直下忘怀罪性空。一念廓然三际断，千差万别悉圆通。(《大慧录》卷8)

    将这种体证加以升华，便是禅宗“万古长空，一朝风月”的感悟，所谓“道本无为，法非延促。一念万年，千古在目。月白风恬，山青水绿。法法现前，头头具足”(《五灯》卷15《文庆》)。祖秀的诗兼括了时间的三际回互与一念万年两重意蕴，韵致丰饶：

    枯木前夜放华，铁牛依旧卧烟沙。侬家鞭影重拈出，一念回心便到家。(《五灯》卷18《祖秀》)

    枯木绽花，是枯萎与新生的互摄；夜晚开花，是黑夜与白昼的互摄；铁牛卧烟沙，是无情与有情的互摄；一念到家，是一念与旷劫的互摄……在剿绝思量的禅境中，蕴含着华严圆融的至妙境。

    2.空间的互摄

    《华严经》将大小之相予以破除，呈现出毛端纳世界、大小相安处的超悟境界，这便是华严宗“微细相容安立门”等所传达的意境：“一一毛端，悉能容受一切世界而无障碍。”(卷1)“过去所有诸国土，一毛孔中皆示现。”(卷2)“如来安处菩提座，一毛示现多刹海。”(卷6)“一一尘中，有世界海微尘数佛刹；一一刹中，有世界海微尘数诸佛；一一佛前，有世界海微尘数菩萨。”(卷7)《华严经》特别强调含容于一微尘、一毛孔、一毛端中世界的原真性，这成为《华严经》最富特色的空间观念：

    一微尘中多刹海，处别各别悉严净。如是无量入一中，一一区分无杂越。(卷7)

    一一毛孔中，亿刹不思议。种种相庄严，未曾有迫隘。(卷10)

    微细广大诸国土，更相涉入各差别。(卷20)

    以一国土碎为尘，其尘无量不可说。如是尘数无边刹，俱来共集一毛端。此诸国土不可说，共集毛端无迫隘。不使毛端有增大，而彼国土俱来集。于中所有诸国土，形相如本无杂乱。(卷46)

    毛端置众刹，经于亿千劫。掌持无量刹，遍往身无倦。还来置本处，众生不知觉。菩萨以一切，种种庄严刹。置于一毛孔，真实悉令见。复以一毛孔，普纳一切海。大海无增减，众生不娆害。(卷59)

    一毛端处无量刹，而于其中不迫迮。微小毛孔亦不大，悉容弥广诸佛刹。不令佛刹有杂乱，形相如本而无异。(晋译卷29)

    能以一毛孔，悉受一切海。大海不增减，众生无娆害。(晋译卷43)

    广狭无碍，相即自在。一微尘、一毛孔之中，有无数大海、亿万佛刹，以及须弥铁围所组成的莲花藏世界。不论是大海、佛刹、须弥、众生，容于一微尘、一毛孔时，都不失其本来的相状，丝毫没有压迫狭隘之感。

    《华严经》的空间圆融观对禅宗影响尤巨，禅宗将此义理化为电光石火的机锋。清耸初参法眼，法眼指着雨说：“滴滴落在上座眼里。”清耸起初不解其意，后来阅读《华严经》，顿有感悟，得到了法眼的印可(《五灯》卷10《清耸》)。法眼点化清耸的话，系运用《华严经》普眼法门的意趣。①禅僧宣称：“入得我门者，自然转变天地，幽察鬼神，使须弥、铁围、大地、大海入一毛孔中，一切众生，不觉不知。我说此法门，如虚空俱含万象，一为无量，无量为一。”(同上卷6《云顶》)对一花一世界的华严圆融境，禅僧颂道：

    万柳千华暖日开，一华端有一如来。妙谈不二虚空藏，动着微言遍九垓。(《传灯》卷18《法清》)

    平等观诸子，家门不二开。客程无是处，浪迹总归来。法宝名如意，禅朋号善财。共游华藏界，寰宇一尘该。(《古尊宿》卷45《克文》)

    前诗以清丽之笔，描绘了日暖风晴的景致：万柳千华，竞相开敷。在每一枚叶片、每一蕊花蕾上，都有如来显现。当谈论华严不二宗旨时，微言才动，已声满大千!次诗谓佛陀对众生一视同仁，呼唤流浪者早日归来。只要泯除了相对观念，体证到了圆融之境，就能够入不二门，踏故乡土。起心分别，逐物迷己，人生便漂泊无依。漂泊的心灵渴望回到精神的故里。当游子结束流浪，回到故乡时，恍如善财童子进入了弥勒楼阁，看到的是珠光交映的庄严绚烂图景。如意宝珠，在佛教中指能如自己意愿而变现出种种珍宝的宝珠。由于如意宝珠能含藏万法，故又有如意珠藏之称。诗中借指织成华严帝网的宝珠。当进入了珠光交映的一真法界，便可体证到寰宇收摄于一尘的圆融禅趣。

    小大相即的典型象征是须弥纳芥。《维摩经·不思议品》谓“以四大海水入一毛孔”，而大海本相如故。《楞严经》卷2谓“于一毛端，偏能含受十方国土”，《华严经》更是将此妙谛发挥到极致，所谓“一毛孔内无量刹，各有四洲及大海。须弥铁围亦复然，悉见在中无迫隘”(卷38)，故万松谓：“《维摩》毛吞大海名小不思议经，《华严》尘含法界名大不思议经。”(《从容录》第84则)对此种“大不思议”境，曾有人提出质疑，谓“大小净秽相各差别，云何而得大小相即?”对此，灵辩和尚回答道：“性非性故，如像入镜中。像如本而镜中现，镜如本而容众像，俱无增减，以无性故。”(《宗镜录》卷25)为了阐释大小诸法混融无碍，华严宗立有十义，其二是“无定性”。②灵辩的回答，即是着眼于无定性。

    3.时空的互摄

    华严宗旨描绘了时间的长短互摄、空间的广狭互容，在此基础上更进一步，便是时间与空间的互融互摄。时间上没有过现，空间上没有彼此，“无边刹境，自他不隔于毫端；十世古今，始终不离于当念”(《新华严经论》卷1)，是对华严时空圆融互摄的典型描述。

    (1)时空一如

    禅宗对时空的认识是“因物故有时，离物何有时”：时间因事物之存变而引起，离开某物之存在来想像时间不合于真相。唯有时空一体时，一切法的真相才显现出来。在这个意义上，我们才能明白“诸时即具如是青黄赤白”的意义。并非意味着先有时间，然后在这时间内出现了什么。比如说秋天，并不是说秋天来了，然后才有桐叶翻飞、槿花带露，而是桐叶翻飞、槿花带露实质上就是秋天。离开叶落、蛩吟、草衰、风凉这些事实，就不存在“秋天”。离开这个大千世界的纷纭万象，就不存在“时间”。“以时无别体，依华以立。一念该摄，十世融通。所以如见花开，知是芳春；茂盛结果，知是朱夏。凋落为秋，收藏为冬，皆因于物知四时也。”(《宗镜录》卷28)

    禅宗由时空一如，通过对时间现境化的充分体证，将小我融入“大我”，这个“大我”就是宇宙生命本身。禅宗时空观的终极，就是我们个人的生命在其深处和宇宙生命融为一体，一朝风月涵摄了万古长空，电光石火包容着亘古旷劫。时间在任何时刻都完全现前，这就导向了时间的空间化、现境化，如此，对时间的焦虑遂得以克服：

    “寿山年多少?”“与虚空齐年。”“虚空年多少?”“与寿山齐年。”(《传灯》卷11《师解》)

    “和尚年多少?”“始见去年九月九，如今又见秋叶黄。”(《五灯》卷9《全怤》)

    “和尚年多少?”“秋来黄叶落，春到便开花。”(同上卷13《藏屿》)

    “和尚年多少?”“春风了又秋风。”(《古尊宿》卷36《大同》)

    令人焦虑的时间之流被截断、停止或超越，时间被空间化，对时间的恐惧消融于对自然对空间的纯粹经验中。

    (2)禅的生命观

    对时间现境化的体证，形成了禅宗的特殊的生命观。这种生命观有三个显著特点，其一是时间的长短互摄，其二是空间的小大互摄，其三是时空的圆融互摄。寒山子诗云：

    欲识生死譬，且将冰水比。水结即成冰，冰消返成水。已死必应生，出生还复死。冰水不相伤，生死还双美。(《全唐诗》卷806)

    生之与死，如冰之与水。全冰是水，全水是冰。全生是死，全死是生。这里，既有时间的互摄，又有空间的互摄。正是基于这样的生命观，禅宗在表达生命“向何处去”的时候，便充满了生机圆趣：

    潜岳峰高长积翠，舒江明月色光辉。(《传灯》卷4《崇慧》)

    长江无间断，聚沫任风飘。(同上卷12《全怤》)

    子今欲识吾归处，东南西北柳成丝。(同上卷21《水月》)

    沤生沤灭还归水，师去师来是本常。(同上卷22《志端》)

    珍重清溪溪畔水，汝归沧海我归山。(同上卷22《清溪》)

    今宵酒醉何处，杨柳岸晓风残月。(《五灯》卷16《法明》)

    生命如青山泻翠，似皓月流辉，是杨柳扶风，是长江拥浪，是归海的水，是回山的云……微小与博大，黯淡与光明，浮沤与江水，短暂与永恒，个体与族类，自然与人生，都圆融互摄，织成了珠光交映重重无尽的华严帝网。在这里，对生命的忧郁、恐惧荡然无存，有的只是生命的圆满，境界的圆融，和由之产生的无上法喜。正如傅大士颂所云：

    须弥芥子父，芥子须弥爷。山海坦然平，敲冰将煮茶。(《善意录》卷3)

    须弥是“芥子父”，芥子同时又是“须弥爷”，既有小大的互摄，又有时间的互容。在华严帝网的光华中，时间与时间(千古与瞬间)、空间与空间(沧海与高山)都交汇成一体，万古长空凝成一朝风月，一朝风月尽摄万古长空。

    ①  《宗镜录》卷9：“见普法故名为普眼。普法者，一具一切，一一称性，同时具足。眼外无法，乃称普眼。”

    ②  《宗镜录》卷10：“无定性者，既唯心现，从缘而生，无有定性。性相俱离，小非定小，故能容太虚而有余，以同大之无外故；大非定大，故能入小尘而无间，以同小之无内故。是则等太虚之微尘，含如尘之广刹，有何难哉。”