您现在的位置:首页 > 文献辑录 > 史著、史论 > 延安整风运动

[上一记录] [下一记录]

张闻天神府调查与《出发归来记》

李鸿义


  五、坚持实事求是的思想路线,大兴调查研究之风
  张闻天神府调查与《出发归来记》
  在全党普遍整风开始以前,张闻天率先响应党中央和毛泽东反对主观主义、教条主义的号召,组织“延安农村调查团”奔赴抗日前线的边区根据地,进行农村调查,向根据地军民和干部学习,向中国的社会实际学习。
  当时参加农村调查团的除张闻天以外,还有中央书记处刘英、中央党务研究室雍文涛和薛光军;中央政治研究室曾彦修、中央财委尚明和徐羽;中央研究院许大运、薛一平和马洪共10人。张闻天任团长,为了工作方便,他化名张晋西。
  调查团于1942年1月26日从延安出发,直到1943年3月3日回延安,历时1年零1个多月。在此期间,他的足迹踏遍了陕北的神府(现神木、府谷二县的各一部分)、绥德、米脂和晋西北的兴县等地,作了几十个村庄的农村调查。整理的调查材料有:《贺家川八个自然村的调查》(1943年lO月由中共西北中央局调查研究室出版,书名改为《陕甘宁边区神府县直属乡八个自然村的调查》)、《兴县十四个自然村的土地研究》(报告大纲,未曾刊印)、《杨家沟地主调查》(1957年由三联书店出版,书名为《米脂杨家沟调查》),都是很有学术价值和历史意义的农村调查报告。此外,还有晋西北兴县《碧村调查》、米脂刘家峁、高庙山调查,是其他团员整理的。调查团还对绥德西川、双湖峪(今子洲县)、张家寨子等乡镇各住户、对马蹄沟盐滩、徐家沟炭窑及西川各地地主、对绥德市公营和私营商业等,都进行了深入细致的调查,获得了大量的生动的第一手资料。
  在调查中,张闻天深入各阶层、农户、基层干部以至地主和商人的家庭,亲自翻阅和核算几十年的地租、高利贷和商业的原始帐簿,听取各调查小组的汇报,审阅和修改了几十份调查报告。
  在全部的调查过程中,他的认真学习,深入实际,实事求是,谦虚谨慎和对后辈们循循善诱,奖掖有加的态度,是很令人感动的。张闻天始终保持一个无产阶级政治家、学者应有的民主作风和科学态度,从不轻率地作出任何结论。每次调查不仅口问手写,而且事后立即对调查材料进行整理,整理过程中发现问题再到群众中调查。有时还请教乡、区、县干部,询问他调查的材料是否属实,他提出的意见是否切合实际。他非常关心群众的疾苦,对群众的生产、生活、阶级关系、思想动态调查得非常详细。群众不知道他的真名,亲切地称他为张团长或张晋西。赞扬他说,还没见过共产党的干部象他这样,对调查的事情“打破砂锅问到底”的。
  张闻天回到延安20多天以后,即1943年3月27日,给中共中央写了题为《出发归来记》的报告,从理论和实际的结合上,全面而又深刻地总结了神府调查。全文分10个部分,共1.5万余字。
  为什么要进行神府调查?一句话,就是“为了打破教条的囚笼”。通过亲身调查,他深感“知道中国的事情太少了”。对一个知识分子党员来说,很有必要冲破教条的囚笼,到广阔的、生动的、充满了光与热的、自由的天地中去翱翔。他就是抱着这样的心情到农村去的。真正体会到毛泽东所指引的方向是正确的,决心来一个彻底的自我改造。他把这次调查和延安整风紧紧联系起来,认为已经作了第一步工作,现在必须以第二步工作来补充第一步工作,没有第二步,第一步的了解是不会深刻的。
  张闻天从马克思主义唯物论的高度认识从实际出发的真正内涵。他说:在过去,我从未怀疑过我是一个唯物论者(我主要是指历史唯物论),经过一年多的实际考察,我发生怀疑了。“因为粗枝大叶、夸夸其谈、自以为是的作风,决不能认为是一个真正唯物论者的作风。相反的,这正是主观唯心主义者的特点。”⑥要作一个真正的唯物论者,首先必须承认,我们的一切工作必须从客观的实际出发,而不能从主观愿望出发,这似乎是谁都知道的普遍真理。然而真能在一切实际行动上这样做的,却并不多。过去我们简直象一个天真烂漫的小孩子一样,不承认、不认识、不着重客观实际,因之碰了许多钉子,受到许多痛苦。“经过毛泽东同志许多次的指出以后,我们才开始觉悟到,这钉子是客观实际的钉子,如果我们再不理会它,再不承认它,我们就有亡国灭种的危险。”⑦因此,要求我们向它毕恭毕敬,老老实实,而决不能目空一切,自高自大,调皮捣蛋。从实际出发最中心的一环,就是调查研究,这是决定各项工作成败的关键。主观主义者不是从客观实际的调查研究中得出结论,而是从个人的脑筋中任意抽出感想,所以粗枝大叶,自以为是,夸夸其谈。它曾经使党犯了无数的错误,受过极大的损失,必须进行坚决的斗争。整顿三风,对于一个共产党员是否有了实际的效果,也可以拿这个标准加以测量。
  通过1年多的实践活动,张闻天认为:“马列主义者均得承认‘实践是真理的标准’这一普遍的真理。这就是说,我们的一切意见、决议、办法是否正确,必须在实践中找到证明。”⑧他提到“在实际中和在群众中审查工作”,不能在会议上审查工作。因为这是脱离实际、脱离群众的主观主义、官僚主义、形式主义的,其表现形式也不能不是党八股的,老一套的。是否承认“实践是检验真理的唯一标准”,这是一个真马克思主义者和假马克思主义者的根本区别。张闻天认为,毛泽东告诉我们做事情要亲自动手,不能理解为亲自看文件、亲自同高级干部谈话、亲自参加讨论会,而应当理解为亲自接触实际、接触群众、接触最下级的干部。把我们的工作同群众、同实际结合起来,应该是我们全党的战斗任务,也是整顿三风的一项任务。
  张闻天还谈到“从实际出发”,首先应该是从生产力和生产关系所结成的社会生产状况出发。所以调查研究的首要对象,也应该是生产力和生产关系。调查研究的根本目的还是为了促进生产力的飞速发展,为革命的发展奠定稳固的经济基础。因此,要注重群众生产、生活、阶级关系的调查研究。他说:“马克思、恩格斯对于人类最伟大的贡献,完全不是在于他们发现了什么天上人间少有的、奇怪的东西,而正是在于他们发现了这类最平凡、最普遍、最常见的东西。”⑨
  这次农村调查,取得了丰富的经验,如通过选择典型、解剖麻雀、分析综合等等,从中找出规律性的东西。“这就是从个别到一般,再从一般到个别的一个完整的认识运动的过程。”关于调查研究的方法,他归纳为12条。最后他强调指出:调查研究要长期坚持下去,“接触实际,联系群众,这是一个共产党员的终身事业。”
  党的调查研究之风,使各项工作呈现出生气勃勃的景象,促进了党风的转变,促进了党员世界观的改造。正如张闻天所说:“我想:我这次所走的途径,或者是改造象我这类知识分子的老党员,所应该遵循的途径吧。”⑩
  ①《毛泽东选集》第3卷,第801页。
  ②《毛泽东选集》第1卷,第100页。
  ③《毛泽东选集》第3卷,第791页。
  ④《毛泽东选集》第3卷,第793页。
  ⑤《解放日报》1941年9月14日。
  ⑥《张闻天选集》,第319页。
  ⑦同上书,第319页。
  ⑧同上书,第325页。
  ⑨《张闻天选集》,第329-330页。
  ⑩同上书,第318页。
  

延安整风运动/中共陕西省委党史研究室.—西安:陕西人民出版社,1992.8

您是第 位访客!