您现在的位置：首页 > 文献辑录 > 史料汇编 > 陕甘宁革命根据地史料选辑第五辑

《解放日报》转载

甘肃省社会科学院历史研究室编

　　《甲申三百年祭》时加的按语
　　编者按：郭沫若先生这篇名震一时的文章，原发表于三月十九月至二十二日重庆《新华日报》，因为最近才收全，到今天才能在这里转载。在这篇论文里，郭先生根据确凿的史实，分析了明朝灭亡的社会原因，把明思宗的统治与当时农民起义的主将李自成的始末作了对照的叙述和客观的评价——还给他们一个本来面目。郭先生虽然推翻了流俗关于李自成等的无知胡说，但是对于他的批评也是极严格的。不过无论如何，引起满清侵入的却决不是李自成，而是明朝的那些昏君、暴君、宦官、佞臣、不抵抗的将军，以及无耻地投降了民族敌人引狼入室的吴三桂之流(吴三桂在后来又“变卦”了，而且真的变卦了，不象现在有些吴三桂们，表面上“反正”了，实际上还在替日本主子服务)。李自成的部下，后来还继续抵抗清兵，他的侄子李过还被明隆武帝赐名赤心，永历帝封为兴国侯。这些事实，当然是那群歌颂满清曾胡的战败亡国主义者所不敢提的。郭先生在他的文章里充满了爱国爱民族的热情，但是他究竟只是在科学地解说历史，没有去想着居然有以吴三桂阮大铖自拟的人们来向他狂吠一通，而且居然还抬出恩格斯，说什么“恩格斯在其所著的《德意志农民战争》一书里，盛称一八四八年巴黎公社，一方面发动了社会革命，一方面到处标出‘杀死强盗’的口号。”可怜可怜，一下子就暴露了三种愚蠢：第一，恩格斯的《德国农民战争》是一部什么书?他难道不是比郭沫若更热烈地赞美了十六世纪德国的李自成李岩，更热烈地攻击了十六世纪德国的封建地主和农民的叛徒马丁路得么?第二，在世界历史上有过什么一八四八年的巴黎公社?恩格斯在《德国农民战争》哪一章哪一节讲过这个怪物?第三，恩格斯在《德国农民战争》的第二版序言中确是说过：“法国工人在革命过程中，曾经在许多房屋上写着：杀死盗贼!并且枪毙了很多；他们干这件事，不是出于保护财产的热心而是正确的认识这种人有剿灭的必要。”可是要晓得这篇序言是在一八七〇年写的，这几句话不但与杜撰的一八四八年巴黎公社这怪物无关，而且与一八七一年的巴黎公社也是风马牛不相及的。要想借恩格斯或巴黎公社之名装腔作势借以吓人，至少也要多少知道一点史实才好!要引证《德国农民战争》这类威权著作起码也要懂得一点它说的是什么意思，上引恩格斯的一段话难道是替杀死孟彩尔的德国诸侯辩护吗?决不，它说的只是流氓无产阶级一切可能的同盟者中最坏的分子及应该和反革命的流氓作斗争而已。中国无产阶级早已领会了这点，并且知道不但应该与反革命的流氓作斗争，而且要与这些流氓的指使者，民族的叛逆吴三桂、阮大铖、第也尔们作斗争。郭先生的文章，也正是表明了这个不可磨灭的真理，蚍蜉撼大树，只是增加上郭先生的文章的历史价值而已。
　　(载民国三十三年四月十八日《解放日报》)
　　

陕甘宁革命根据地史料选辑第五辑/甘肃省社会科学院历史研究室编.-兰州:甘肃人民出版社出版,1986.11