您现在的位置：首页 > 边区著名爱国人士及侨胞 > 陈嘉庚 > 个人著述

南侨回忆录——九九 宣布并质问

陈嘉庚

新加坡政府设有议事会，若立法院者，全马华侨代表三人，其他二十余人，咸为政府指派，英官民占大半。开会时坡督任主席，坡督外出或有事不到，由辅政司代理。坡督署内另设行政会，官吏绅商十余人，辅政司为当然之一人，华侨占二人，多系前任立法院告老者，开会时亦以坡督为主席。侯君出境后，余往询行政会员某君：“政府责侯君两罪，均无实据，而出境令限十天，乃待至第七天下午始交，闻依法律不能超过二十四小时，以上余甚不解，请开示。”渠答：“侯君出境事，在行政会讨论数次，坡督甚不忍，无如某有力官员极力主张，实侯君气运不佳。至出境令秘密多天，则系舞弊，有违法规。”余乃致函责问坡督，并召集筹赈会及数十分会，公债委员会各委员，及坡中各界大会，到者甚众，假总商会开会。其议程(一)报告侯君出境经过。(二)报告侯君出境案乃私人事，与本会无干。(三)勉励各分会及本会诸募捐员，“仍当继续努力，切勿因侯君不在，或馁志灰心，致误筹赈成绩，失侨民爱国之义务。至第一项政府责罪侯君，谓有反英嫌疑，然未宣布何项确实证据。余敢代侯君证明不反英，且加以拥护。最近有两件事实：英德宣战后，华侨在华民政务司署开会筹赈，侯君捐资一百五十元，当时到会资产远过侯君者有许多人，各仅捐一百元，此其一。该会闽侨募捐主任，亦为侯君，且曾努力奔走，此其二。政府又指侯君暗助非法团体有关治安，以若干张印刷品为证，试问政府非法团体为谁?曾拿来作证否?印刷工人是谁?有无拿到否?两者既无拘拿一人作证，而独指侯君加以诬陷，岂非奇怪，不宁唯是，依政府法律出境字，坡督签押后二十四小时内须交该人亲收，而此次乃延至七天之久乃交，故仅存三天，盖该字原限十天也。此种暖昧事情，更觉令人费解。宪政为人民之保障，以堂堂法治之英政府，若如此污弊行为，我华侨此后实多危险。第二项政府宣布侯君两罪无论实否，乃他私人之事，而召集本筹赈会全体委员，当面发表，实与本会名誉有关，岂本会亦与闻乎?余已将上言不明白事情呈函总督，请解释示知。侯君最后一次来新加坡廿余年未曾回国，无非为财利计。然自十年来侯君已放弃自家经商营业，所置树胶园入息足可维持家费而有余，今日出境对私人生活绝无关系，而年近六旬得回国观光养老林下，实人生最好幸福，有何遗憾可言。唯在此抗战胜利未达之前，本筹赈会负南侨对祖国应尽之天职，少此忠勇能干之人实为可惜。深望本会各帮诸负责人，及各分会等更加努力，至荷至幸。”开会后余将演说全文，投中西日报登载，俾南洋中外人咸知英政府意外冤弊有如此者，按新加坡官吏，历来凡诸高级者多廉洁奉公，甚少贪污贻误民众，唯此次举动不免令人疑惑。盖新旧交卸，五日京兆已将远去，而一举胜过数年所得，故莫怪其然耳。可痛者同侨中自相摧残，甘牺牲十数万巨资，逞其意气。越后余到重庆，始悉谋陷侯君之辈，发若干电文向政府机关，诬陷侯君种种恶事及共党色彩，然重庆政府早接余函电介绍，不受欺罔。余代表南侨慰劳视察十余省，历时十阅月，侯君始终作伴，会见战区各司令长官、省主席及其他文武官员、社会名人，并略知抗战大势，民气进步，民生疾苦，与及观山玩水，游目骋怀，岂非出境回国之幸事耶!再后新加坡失陷，如逃不出，设无生命危险，亦必受敌人威胁，作其痛心不甘作之事，贻后人口实。若幸而平安逃出，不过如余潜匿沦陷区，战事不知，生命艰危，较之在祖国安心自由，其穷达相差不可同日而语，岂非欲害之而反以利之乎! 　　 南侨回忆录/陈嘉庚著.—长沙：岳麓书社出版社，1998.8