汉武帝真的杀了太子刘据吗
惠焕章，贾鹏
征和二年，即公元前91年，汉长安城因一起“巫蛊之祸”顷刻变成了血腥之场。太子军与汉武帝刘彻大军在长安城内混战五天，结果太子刘据兵败，逃出长安，至湖县泉鸠里一带藏匿。然又为新安令史李寿、山阳人张富昌围杀。《资台通鉴·汉纪·武帝征和二年》有载：“太子亡，东至湖，藏匿泉鸠里；主人家贫，赏卖屡以给太子。太子有故人在湖，闻其富赡，使人呼之而发觉。八月，辛亥，吏围捕太子。太子自度不得脱，即入室距户自缢。山阳男子张富昌为卒，足蹋开户，新安令史李寿趋抱解太子，主人公遂格斗死，皇孙二人并皆遇害。上既伤太子，乃封李寿为邗侯，张富昌为题侯。”按说，太子已经死，为何还要讨论呢?这自然是有原因的。
原来在昭帝朝始元五年，即公元前82年，京师长安出现了那位“巫蛊之祸”中已然身亡的“戾太子”。一时间，长安城中又再次混乱。其实，是否真假当可一看便晓的，何至混乱呢?“戾太子”即使健在，亦不过36岁，当是可分辨的。但事情偏偏是昭帝朝已无一个见过太子的当事人存活，何况当年“戾太子”虽言已亡，却终未见尸首，所以究竟是真是假，谁也难下结论。即使汉武帝朝时刘彻亦存疑虑，据《汉书·武五子传·戾太子刘据》载，征和二年，刘彻《封李寿、张富昌诏》：“盖行疑赏，所以申信也。其封李寿为邗侯，张富昌为题侯。”但又载：“帝悔，遂诛泉鸠里加兵刃于太子者”。
尽管后来将这一穿黄衣、戴皇冠、乘牛车的所谓“戾太子”男子斩杀，但终究“戾太子”是否已亡却终难云开雾散，只能“守得云开见月明”。
汉武帝刘彻百谜/惠焕章，贾鹏．—西安：陕西旅游出版社，2004．1