西汉帝陵

　　史载，刘弗陵，即汉昭帝，武帝少子，公元前87—前74年在位。年8岁即位，大司马、大将军霍光与车骑将军金日磾、左将军上官桀受遗诏辅政。在位期间，执行武帝政策；移民屯田；多次派兵击败匈奴、乌桓的攻扰。时匈奴与汉和亲，武帝时奉命以中郎将持节出使匈奴被扣19年的苏武获释回朝，官至典属国。昭帝崩于元平元年(公元前74年)，葬平陵(今咸阳市)。
　　由以上记载来看，似乎无可疑之处，那为何又要问刘弗陵与武帝父子的关系呢?其实，事情并非仅此而已，之所以有此一惑，实乃其出生之离奇及燕王刘旦“谋逆”事件有关。
　　《汉书·外戚传》记载了刘弗陵的出身情况：“拳夫人进为婕妤，居钩弋宫，大有宠，太始三年生昭帝，号‘钩弋子’。妊娠十四月乃生。上曰：‘闻者尧十四月而生，今钩弋亦然。’乃命其所生门曰‘尧母门’。后卫太子败，而燕王旦、广陵王胥多过失，宠姬王夫人男齐怀王、李夫人男昌邑哀王皆早死，钩弋子年五六岁，壮大多知，上尝言‘类我’，又感其生与众异，甚奇爱之，心欲立焉。”可知，刘弗陵十四月大期而生的确怪异，或许是真有其事，或许是宫中传闻，且不管他。我们所怀疑的是生刘弗陵时，汉武帝已65岁高龄，况且汉武帝一直以来子嗣稀疏，今又老来得子，难免有些蹊跷，这是引发疑点的一个原因。
　　另外一点是，《汉宫秘史》上记载有汉惠帝死后，吕后以后宫女官之子假冒惠帝子立为帝一事，这给了燕王刘旦大胆想象提供了参照，因而燕王刘旦认为刘弗陵非武帝之子，乃霍光子也。原因是汉武帝临死时身边无一皇子，只有几位顾命大臣在身边，遗诏有做手脚的可能。况且刘弗陵十四月大期而生，及民间传闻刘弗陵母赵婕妤墓中并无尸体，使此事显得更加扑朔迷离，结果引发了燕王刘旦“谋逆”事件。“昭帝立，刘旦不满，遂与中山哀王之子刘长、刘孝王孙刘泽等结谋，称曾受武帝诏，扩充军队，以守边。刘旦与群臣议，对诸臣、将不立己而立昭帝怨恨。又与刘泽合谋，言昭帝非武帝亲子，发书诸郡，鼓动讨伐，并欲起兵夺皇位。”(《汉宫秘史》载)。暂且不论燕王刘旦起兵的意图何为，仅从这一事件的发生，就能映射出些许信息来。首先是刘弗陵的即位，给其他皇子留下了讨伐借口；其次是昭帝刘弗陵对辅政大臣霍光言听计从，为讨伐增加了砝码；最后才是燕王刘旦抓住了这一机遇，才能使“谋逆”成为事实。诸位试想，这样充满疑惑的即位，倘若真让燕王“谋逆”成功的话，历史记载还会是这样吗?当然，我们不能用不可能出现的臆测来推断史实的可靠性、真实性，但我们却可以通过对历史记载的批判认识，提出大胆的置疑。
　　总之，汉昭帝刘弗陵是否是汉武帝的亲生儿子值得怀疑，究竟这一怀疑真实与否，只能沉埋于地下，成为一则不解之谜了。 

汉武帝刘彻百谜/惠焕章，贾鹏．—西安：陕西旅游出版社，2004．1