唐代帝陵

                                                                                     
　　桑原隲蔵(1870—1931)是与白鸟库吉、内藤湖南齐名的日本“东洋史”学科的创始人之一。明治四十年(1907)春到北京留学，当年9月即有“雍豫之行”，同行有日本留学生宇野哲人氏。在陕西期间先后踏访的有潼关、杨震墓、华岳庙、华阴县城、赤水镇、渭南县城、冷口镇、新丰镇、沛上遗迹、临潼县城、斜口镇、灞桥、长安府、文庙(碑林)、关中书院、冯恭定祠、慈恩寺、左文襄公祠、贡院、明远楼、迎祥观、董仲舒祠及墓(下马陵)、满城、张(载)子祠、开元寺、未央宫遗迹、崇圣寺(俗称金胜寺，大秦景教流行中国碑在其中)、洪福寺、清真寺(学习巷)、华塔寺、荐福寺(小雁塔)、兴善寺、渭水古渡、咸阳城、延陵、周恭王陵、渭陵、周成王陵、周文王陵、周武王陵、太公望墓、周公墓、伯禽墓、平陵、霍光墓、霍去病墓、卫青墓、茂陵、李夫人墓、兴平县、杨贵妃墓、乾州城、乾陵、石鼓赵镇、昭陵、魏征墓、房玄龄墓、温彦博墓、李靖墓、褚亮墓、阿史那忠墓、李勣墓、大明宫遗址、明秦藩王墓、秦二世墓、杜陵、兴庆寺、华清宫遗址、秦始皇帝陵、郭子仪祠、玉泉院、华山等。9月15入潼关，10月14日出潼关，历时整一月。虽是匆匆过客，但游历中处处留心，后所著《考史游记》［1]以日记体的形式记录了游历见闻。游记加叙加议，不但记录了当时各类遗迹的状况，作者还有不少对遗迹的认识。学界每论及唐陵调查研究史，均不可绕过日本学者，如足立喜六、关野贞、常盘大定等［2]，但均未注意桑原*蔵氏的调查，曾仔细收罗整理唐陵调查研究史的沈睿文氏所撰《唐陵研究缘起》中也成为漏网之鱼［3]。现将其中关于唐陵的部分日记翻译如下(见该书113—129页)：
　　十月二日睛行程六十里(别梁山往返二十里)
　　七时二十分，从乾州北关出发，徒步前往唐高宗及武则天的乾陵。乾陵在乾州北略偏西十里的梁山，梁山正南有对峙两峰，其上有双阙。这就是朱雀门。从乾州北门就可望见。八时四十分到达朱雀门。双阙下有华表两柱，六角形，高约近二丈，径三尺余。均仆倒在地。其北三四间，有龙马一对，亦仆倒在地。再往北一町左右，有朱雀(石鸵鸟)一对。再往北有石马五对，或残损，或仆到。再往北是高约丈余的石人，皆仗剑，原应为十对。现仍站立的仅十一尊。再往北有碑两通，西侧即“述圣纪”碑，刻勒高宗功业，武则天制文，中宗书丹，均已仆倒在地，方石四五块散乱周围。东侧是所谓“无字碑”，是于阗国进贡的，高二丈余，宽五尺，厚三尺。碑上无当时刻铭，正反两面后代题刻甚多。有宋崇宁、政和、宣和以及金正大、兴定等。最为有名的是“大金都皇弟统经略郎君行记”，位于碑正面的中央，引人注目，刻于金兴定五年(译者按：碑文记为“时天会十二年岁次甲寅仲冬十有四日”即1134年)，使用女真文(译者按：近年有学者考证为契丹小字)，旁有汉译文字，此题记在学界颇为看重。女真文有大小写两种，此文究竟是大写还是小写尚无定论，一般来说，还没有发现大字标本，河南的“宴台碑”(亦称“国书碑”)所使用女真文被认为是女真小字的标本。试将女真文使用时代前后，占据中国北方诸民族所使用的文字起源及标本列示如左：
　　1．契丹大字，公元九百二十年创立，收入《书史会要》的数字；
　　2．契丹小字，公元九百二十五年创立，标本不详；
　　3．西夏文(党项文)，公元一千零三十七年创立，见居庸关题刻；
　　4．女真大字，公元一千零十九年创立，见“郎君行记”；
　　5，女真小字，公元一千零四十五年创立，见“宴台碑”；
　　6．八思巴蒙古字，公元一千二百六十九年创立，见居庸关题刻。
　　以上这些文字都是为了反抗汉字而创立的，当时的政治家依靠法律的力量，强行推广使用，与这些文字的结构是否比汉字优越无关，虽如此却难以普及。随着国家的灭亡，文字也灭亡了，至今成为不可解读的历史文字。
　　前一段时间，我国关于国字改革议论沸腾，改革论者引证契丹、女真字为例，主张国字改革尽可能容易。但实际上这些文字都是依赖法律力量推行的，要想普及新国字，显示出重重困难，这对于轻言国字改革者来说，不啻是当头一棒。
　　述圣纪碑及无字碑后方十数间开外，分左右两侧分别排列着诸蕃酋石像，均高约五尺左右。宋人赵楷记述：乾陵之葬，诸蕃之来助者何其众也。武后曾不知太宗之余威遗烈。乃欲张(大)誇示来世。于是录其酋长六十一人。各肖其人。鑱之琬琰。庶使后人皆可得而知之。宋游师雄《乾陵记》：诸蕃酋像，左之数二十有八，右之数三十。仆竖相伴。背有刻文，皆剥落不可读。
　　今东侧蕃酋仍然站立的有二十一，仆倒的有三，共计二十四；西侧站立的十六，仆倒的十三，共计二十九。或失去头部，或手部残缺，破损过甚，背部也同样，原有的字迹无法辨认。其北有石狮一对，高约一丈，雕刻精巧。其北为陵碑，上题“唐高宗乾陵”大字，乾隆丁酉年所立。北面连接梁山。
　　据游师雄《乾陵记》以及《长安志图》附载的唐高宗乾陵图所载，乾陵外垣南北二千五百步、东西一千二百步；内垣南北一千一百步、东西九百步。除了南方的朱雀门，还有北面的玄武门、东面的青龙门、西面的白虎门，皆有双阙，立有石刻，至今遗址难寻。据《唐会要》记载，乾陵有陪葬墓，诸王、公主、文武功臣凡十七人，至今已不见一座墓碑。
　　十时四十分下陵，十一时回到公馆。十二时二十分驱车前往礼泉县，(下午)四时半到礼泉县北关小憩(距乾州约四十里)，接着前往石鼓赵镇，七时四十分抵达。小镇只有一个客舍，客舍仅有一间客室，现已颓圮，不可复用。不得已，住进一家居民家中，狭隘不洁，勉强就往。好在明日就可以前在昭陵，心中稍慰。
　　十月三日睛转阴行程三十里(往九嵕山往返四十里)
　　早六时五十分从石鼓赵镇出发，前往九嵕山上的昭陵。九嵕山在赵镇北面约二十里，共有九个山峰，皆险峻，故称九嵕(同峻)山。从赵镇上山有大小两条道路，大道在东面，可乘马车迂回而上。小道在西面，直行二十余里可达。我等取小道而上，取挽马充乘骑，挽马瘦骨嶙峋，又无鞍镫，数次落马坠地。行至五里许，见一碑仆倒在地，为乾隆四十一年所立唐魏征墓碑，上书“唐知政事□赠司空太予太傅□□相□州都督□国公魏公征墓”，而其墓之所在已不可知，盖已成垄亩。八时半，舍马就山道。经九嵕山南麓，绕过西侧山腰往北侧行进。九时三十五分，到达昭陵玄武门。门前有乾隆丙申年所立“唐太宗昭陵”碑，门左右侧有御制祝文碑十数通，文字磨灭，不可猝读。仅辨有康熙四十八年、乾隆十四年的年号。
　　玄武门后方二十间距离，有享殿遗址，至今遗留有础石。两庑栋倾梁落，空余四壁，但太宗乘用之六骏俨然矗立，左右两庑各置三骏。六骏均未石板浮雕，高约五尺、宽约六尺。若从雕刻技法来看，是太宗时所雕刻，还是高宗时所雕刻，难以确认，但无疑是唐代初期的作品。原来欧阳询及殷仲容所书六马赞今已磨灭不见。陵前所置诸蕃酋十四人石像(突厥可汗四人、薛延陀可汗、吐蕃赞普、新罗王、吐谷浑王、龟兹王、于阗王、焉耆王、高昌王、林邑王、婆罗门(印度)王)不知所在。昭陵之所在，远可俯瞰渭水，近有泾水萦绕，西望梁山耸立，东见嵯峨巍然，形势绝佳，古今依然。但随星移斗换，当年之雄伟规模今不可再见。
　　由顾炎武《日知录》可知，中国上三代帝王葬处皆称墓而不称陵，春秋战国始称丘或陵，秦汉以后皆称帝陵。可以看出，随着称呼的变化，坟墓逐渐高大。但唐代以前，多为平地起冢，积土为坟。唐太宗生前选就孤耸迴绝的九嵕山，定为终焉之地，此后唐诸陵均因山为之。如乾陵在粱山，崇陵在嵯峨山(泾阳县)，泰陵在金粟山(蒲城县)，定陵在龙泉山(富平县)。所谓“民力省而形势雄”(游师雄语)，远胜秦汉陵制。明代诸陵在天寿山，清代诸陵在永宁山(西陵)和凤台山(东陵)，均仿唐代因山为陵，而且祖宗子孙如此兆域相接颇方便守护管理。关于此问题的进一步探讨，关野贞博士曾在《时事新报》发表《中国的古陵墓》一文，就唐代山陵起源举出三条理由：1、在平地起冢，从土木工程的角度并非易事，民力消耗太大；2、山上修陵更能体现威容，增加尊严；3、山上的陵墓比平地上的陵墓更不易遭受因朝代更替所引起的破坏。若以余所见，其中第三条理由具体地说，当时中国应把防御盗掘陵墓作为第一目的。
　　春秋战国以降，厚葬之风日盛，导致盗墓之弊，正如《吕氏春秋》节葬篇所言。秦汉之时，厚葬之习更盛，流行生前便营造陵墓，随葬金银珠宝，使陵墓成为一座宝库，故陵墓盗掘更加猖獗，虽严刑重罚不能止，甚至有以盗墓发冢为业者。唐代前往中国的大食人纪行Relation des Voyages faits par les Ar-abes Et les Persans dans l’Inde et à la Chine(traduit Par Reinaud) (见中译本《中国印度见闻录》，中华书局1982年版，穆根来等译)中记载，当时这种恶习流行的情况。太宗深知此情，特意选择深山幽谷，禁锢灵柩，栈道悬渡，使人不易接近。而且力求俭约，从源头杜绝盗掘。使之成为一代定制。这应该是唐代建造山陵的由来。即便如此，仍然未能躲过劫难，据《五代史》载：温韬，华原人也。少为盗。后事李茂贞。叛降梁。为静胜军节度使。在镇七年。唐诸陵在其境内者。悉发掘之。取其所藏金宝。……惟乾陵风雨不可发。
　　十二时二十分，辞陵下山，探寻山麓之昭陵陪葬诸臣墓。贞观八年太宗诏曰：“佐命功臣义深舟楫。或定谋帷幄，或推身行阵，同济艰危，克成鸿业。追念在昔，何日忘之。……自今以后功臣密戚，及德业佐时者，如有薨亡，宜赠茔地一所”。据此，功臣密戚均在昭陵附近得赐茔地一所，作为终焉之所。今从昭陵俯瞰周边，陪葬墓在山麓二三十里之间散布如棋子，数不胜数。关于昭陵陪葬墓数目，各文献记载不一。然而，“诸王七、公主二十一、妃嫔八、宰相十三、承郎三品五十三人、功臣大将六十四人”，合计一百六十六人之数应相差不多。
　　遥想当年，各陪葬墓前碑碣矗立，苍松翠柏遮蔽，金虎石麟护卫，如今松柏摧折，虎麟倒地，金石泯灭，幸存之碑碣也多字迹剥蚀。明万历年间赵崡遊九嵕山，广搜博觅，得碑二十二；苟好善《醴泉志》载尚存二十一通；清初林侗《昭陵石迹考》记载十六通。乾隆四十一年毕沅亲至昭陵，周揽封城，得碑二十六通，建亭覆之。陪葬诸臣坟冢今可得知者，皆赖毕沅之功。中国向来为革命之国，帝王何有种，人皆可成天子。是故中国历代创业君主皆猜忌过深，功臣多不可全终。独唐太宗与诸功臣生死与共，君臣情深意厚，实属异数。其人格、度量、才能可称三代以后第一君主。世多推汉高祖，但从实而论，无论文治武功还是人格均不及太宗远矣。《汉书》萧何传即为明证。明太祖亦同样，属资性猜忌刻薄之人。闽人黄莘田诗曰：“际会风云自古难，始终恩体美贞观。汉家多少韩彭将，不得铭旌一字看”。颇得其意。
　　时值正午，因计划赶往距离石鼓赵镇三十里的店张驿住宿，不可遍览诸陪葬冢，暂且选其重要者四、五座探访。
　　十二时四十分到房玄龄墓，冢高三四间，墓前有“大唐故左仆射上柱国太尉梁文昭公碑”，高二间，系褚遂良正楷。另有乾隆丙申所立“唐司空太子太傅知门下省事太尉并州都督梁国公房乔墓”碑，乔为玄龄字。《旧唐书》记，名乔，字玄龄。《新唐书》则相反。
　　其东为温彦博墓，坟冢高同房玄龄相仿。墓前有石羊、石虎五、六，埋没荒草中。前有“唐故特进尚书右仆射虞恭公温公之碑”，高约二间，传为虞世南所书，漫漶特甚。《金石萃编》引《芳洲集》曰：“虞恭公碑在陕西，近时陕西人，苦于应酬，日窃残毁，势将不可永日矣”。可知明末早已罹捶拓毁损之难。另有乾隆丙申所建“唐尚书右仆射虞国公赠特进温公彦博之墓”碑。
　　再向东为李靖之墓，一时二十分到达。坟冢高大，三山相连状。据游师雄碑阴题字，坟冢高五十五尺，东西五十五步，周围一百五十几(缺字不知)步。墓前存石人石羊各一，有“唐故开府仪同三司尚书右仆射司空卫景武公碑”，高约二间。许敬宗文，王知敬书。另有“唐特进开府仪同三司赠司徒并州都督卫国公李公靖之墓”碑，今已仆倒。
　　一时五十分，到褚亮墓。褚亮为褚遂良之父。墓前有“大唐禇亮之碑”，高一间半，殷仲容所书。一时五十七分到达孔颖达墓，墓前有“大唐故国子祭□□□□(缺“酒曲阜宪”)公孔公”之碑，高约二间，现大半埋入土中。明赵崡《石墨镌华》早有记载，明末已知其所在。碑文为于志宁所撰，笔者略知。另有乾隆丙申所立碑，今已损坏。
　　更向南行，二时十分，到阿史那忠墓。阿史那忠，突厥人，于太宗有功。昭陵陪葬蕃将凡九人，阿史那忠为其中之一。坟冢前有“大唐故右骁卫大将军薛国贞公阿史那府君之碑”，高约二间。撰文、书丹之人不可知。另有乾隆丙申年所立“唐赠镇国大将□□(所缺两字应为‘军薛’——译者)国公阿史那忠□□(所缺两字应为‘之墓’——译者)”碑。唐碑下半没入土中，清碑亦被残砖半掩。
　　阿史那忠墓南约二里为李勣墓，坟冢如三山相连，与李靖墓相仿。墓前唐碑碑文有“所筑之坟，一准卫霍故事，象乌德*(左革右建)山及阴山、铁山等。以旌破北狄东夷之功焉”。昭陵陪冢多为穹窿(馒头)形，高约四、五间，独二李之坟冢形状特异，规模较大。当地人称李靖墓为“上三冢”、李勣墓为“下三冢”。李勣墓碑上书“大唐故司空上柱国赠太尉英贞武公碑”，高宗御撰碑文，碑高三间余，与陪葬诸坟之碑相较，高大巍峨。碑阴有宋游师雄题刻：“今按：其 墓在昭陵之左，北距山麓八里，南距今礼泉县三十里。冢高七十五尺，东西绵延七十五步，周围二百步，有群峰高下崔嵬之状，势极雄壮。前有神道碑，高二丈五尺，广五尺八寸五分，鳌座甚伟。乃仪凤三(二之误)年，高宗御制御书，过之者，有以见一代元勋之遗迹也”。颇资参考。
　　今日拂晓离客舍，至午未进一餐，加之跋涉山野近八小时，饥渴疲劳，其余陪葬冢只得忍痛割爱，匆匆返归。三时二十分返客舍进食。
　　石鼓赵镇有广济寺，寺有石鼓尚存，高四尺余，径五尺，上书唐人尊胜经咒，笔力精健，惜多磨灭，不可猝读。石鼓下有石台，高近六尺，四周雕刻佛像九躯。石鼓赵镇因此得名。四时二十分出发，七时四十五分抵店张驿(行三十里)，投义成老店。
　　两日游两唐陵，可谓走马观花，有如此详细记录，实为难得。所摄照片多幅，刊于书中有乾陵陵山全景、乾陵无字碑、乾陵石翁仲、乾陵蕃酋像群、乾陵石狮、九嵕山、昭陵北门、昭陵六骏、房玄龄墓、李靖墓、孔颖达墓、阿史那忠墓、李勣墓等十二帧，弥足珍贵，可供研究唐陵学者参考。
　　注释：
　　[1]桑原隲蔵著《考史遊记》，岩波书店，东京，2001年。
　　[2]足立喜六著、杨炼译《长安史迹考》，上海：商务印书馆，1935年，常盤大定，関野贞著《中国文化史蹟》第九卷《陕西》，京都：法蔵馆，1976年。
　　[3]沈睿文《唐陵研究缘起》，《乾陵文化研究》(二)P335—355，三秦出版社2006年。
　　(张建林，陕西省考古研究院 研究员，西北大学文博学院 客座教授)
　　

乾陵文化研究（四）/樊英峰主编.--西安：三秦出版社，2005.05