武周宰相吉顼事略
景文娟
在众多武周宰相中，吉顼是一个颇受争议的人物，对其评价历来毁誉参半。《旧唐书》将其列于酷吏之中，并谓其“阴毒敢言事”。而《新唐书》比较客观，与武周宰相裴炎、刘祎之、魏玄同、李昭德等人同传。纵观其一生的事迹，他做事有魄力，善权谋，对恢复李唐贡献尤多。以下试对其事迹简析之，不妥之处，敬请方家指正。
一 为世所诟之事
1．不以才升，献妹谄媚
吉顼之父易外刺史吉哲[1]，因受贿当死。吉顼为救其父，求见魏王武承嗣，自言有二妹，自愿侍候。武承嗣很高兴，用牛车去迎接。其二妹到武家后连续三天一言不发，武承嗣问其故，她们说：“父犯法且死，故忧之。”[2]最后，武承嗣做表请求恕吉哲之罪，才保住了其父吉哲的性命，吉顼也因此由明堂尉迁为龙马监。《朝野佥载》对此事记载更详，曰：“天后时，太常博士吉顼父皙(哲之误)易州刺史，以脏坐死，顼于天津桥南要内使魏王承嗣，拜伏称死罪。承嗣问之，曰：‘有二妹，堪侍大王。’承嗣然之。遂犊车载入。三日不语，承嗣怪问之，二人曰：‘儿父犯国法，忧之无复聊赖。’承嗣既幸，免其父极刑，遂进顼笼马监，俄迁中丞、吏部侍郎。不以才升，二妹请求武承嗣故也”[3]。古顼救父，事出仓促。他当时为明堂尉，官微品低，没有能力营救身犯死罪的父亲。为救其父，他不得不求救于有权有势的魏王武承嗣。献妹救父，情非得已，并非吉顼为了一味升迁而牺牲其妹。因而，情有可原。
2．告密起家，进不以道
吉顼，洛州河南人，举进士及第入仕，曾任明堂尉，后因告密升为右肃政台中丞。此即其“进不以道”事，《旧唐书》因此将其列入酷吏，并谓其“微有忤意者，必构之，楚毒百端，以成其狱”[4]。告密事件过程《旧唐书》记为：万岁通天二年(697)，有箕州刺史刘思礼，自云学于张憬藏，善相，云洛州录事参军綦连耀应图谶，有“两角麒麟儿”之符命[5]，后被吉顼告密，武则天命其与武懿宗一起审理此案，其时，二人令其广引朝士，乃引凤阁侍郎李元素、夏官侍郎孙元通、天官侍郎刘奇石等朝士三十六家，亲故连累窜逐者千余人。《资治通鉴》只记吉顼告密事，而审理者记为河内王武懿宗[6]。《新唐书》记为“刘思礼谋反，顼上变事，后命武懿宗杂讯，因讽囚引近臣高阀生平所牾者凡三十六姓”[7]，并谓其“进不以道，君子耻之”[8]。吉顼告密求升迁，确有投机之嫌。箕州刺史刘思礼大搞图谶，此本为禁忌之事，《新唐书》称之为刘思礼谋反，有一定道理。对此事的告密，本不应被世人责难。对其这方面的负面评价可能源于后世对武则天及诸武的否定。至于审讯及牵连之事，他书均记为武懿宗一人所为，《旧唐书》的记载为一家之言，可能是作者对其存有偏见。再者，即使二人同时审理，以武懿宗之霸气，绝不会将当时官低品微的吉顼放在眼里。因而，二人同时审理相当于一人独审。
3．为控鹤内供奉
据记载，吉顼“长大，好昂头行，视高而望远”[9]，被称为“望柳骆驼”。吉顼身材魁梧，有气质，能言善辩，处事机敏，故经常被委以重任。圣历二年(699)腊月，吉顼“迁天官侍郎，同凤阁鸾台平章事。时易之、宗昌讽则天置鹤控监官员，则天以易之为鹤控监。顼素与易之兄弟亲善，遂引顼”，以之为控鹤内供奉。时议甚不悦[10]。此为其受到舆论谴责的又一原因。其实，由以下所论可知，吉顼虽与二张友善，并受其推荐而为控鹤内供奉，但他没有做过其他坏事。相反，他利用这种身份，劝二张忠于李唐，劝二张谏武则天立庐陵王李显为太子，为李武太子之争中又争取到了又一个方面的支持者。因而，此事他无过而有功，不应受到舆论谴责。
二 为时所颂之事
1．诛来俊臣之功
酷吏来俊臣罗织诬告正直朝士无数，为武则天铲除政敌的确出了很大的力。然而，后来他自以为有功，狂妄自大。神功元年(697)，他竟然“欲罗告武氏诸王及太平公主，又欲诬皇嗣及庐陵王与南北牙同反，冀因此盗国家权”。后被人告发，“诸武及太平公主恐惧，共发其罪”。武则天想赦免其罪，奏上三日，不出。后来，王及善上奏说来俊臣凶狡贪暴，为国之元恶，如果不除去，将动摇朝廷，武则天仍犹豫不决。适逢武则天游园时吉顼为之执辔，因而趁机说，外人都怪陛下对处理来俊臣的上奏不予理睬。并进一步劝谏曰：“俊臣聚结不逞，诬构良善，脏贿如山，冤魂塞路，国之贼也，何足惜哉。”在吉顼等人的劝谏下，武则天终于痛下决心，后来来俊臣被弃市[11]。吉顼此次劝谏武则天，从来俊臣民愤入手，进一步罗列其罪状，加上酷吏的使命已经完成，终于使武则天痛下决心将其除之。但无论如何，可以说吉顼诛来俊臣功不可没。
2．翼羽太子之功
武则天晚年，立太子之事被提上了议事日程。作为女皇的武则天在此事上犹豫不决。若立其子，则由她一手创造的武周王朝就会一朝而终；若立其侄，虽可保武周王朝之“万年之基”，但侄子毕竟没有儿子亲。此事令她万分痛苦，虽然之前她采取了许多弥合李武矛盾的办法，但她知道，问题还远没有解决。朝中大臣也分为两派。武承嗣等人不断谋求太子之位，而朝中大臣如狄仁杰、王方庆、王及善等人都先后劝其立庐陵王李显为太子，她仍然犹豫不决。当时，张易之、张昌宗正得宠。二张私下问吉顼自安之策，吉顼曰：“公家以倖进，非有大功于天下，势必危。”又曰：“天下思唐久矣!庐陵斥外，相王幽闭。上春秋高，武氏诸王非海内属意。公盍(何不)从容请相王、庐陵，以副人望?”二张趁机劝武则天迎庐陵王并立为太子，武则天立庐陵王之意乃定。后来，她知道这是吉顼的注意，召见并问之，吉顼趁机说：“庐陵、相王皆陛下子，先帝顾托于陛下，当速有所付。”乃还中宗[12]。
圣历二年(699)，吉顼坐其弟吉琚做伪官，被贬琰川尉，临行前辞别武则天，仍然哭着向武则天进谏，曰：“水土皆一盎，有争乎?”又曰：“以为涂，有争乎?”“以涂为佛与道，有争乎?”最后顿首曰：“夫皇子、外戚，有份则两安。今太子再立，而外家诸王开封，陛下何以和之?贵贱亲疏之不明，是驱使必争，臣知两不安矣。”武则天曰：“朕知之，业已然，且奈何?”[13]可见，对于此事，武则天也心知肚明，然而，她也是没有办法，只能一味地和稀泥，如明堂设誓、李武联姻、皇子改姓武等方法，力图调和李武双方的矛盾。因为，有武周，必然有武氏诸王，武则天总不能自革已命、恢复李唐吧。虽然立李显为太子之时，她就知道自己“百年之后”李唐必然恢复。吉顼在自己被贬之时，仍然不忘对武则天提建议，并试图消弱武氏诸王的势力，是明知不可为而为之，其精神确实难能可贵。
3．招兵抵御突厥之功
两《唐书》均记载吉顼于赵、定等州招兵之事，《新唐书》记载较详，证圣元年(695)，突厥攻陷赵、定等州，九月甲戌，吉顼检校相州刺史，并负责招募士兵，以防突厥南侵。吉顼到任后即开始募兵，但无人应征。他迅速改变策略，奏请以皇太子李显为元帅，应招者每日达数千人[14]，未几，数盈五万。戊寅，以狄仁杰为河北道行军副元帅，吉顼为监军使，于赵、定等州抵御突厥，安抚河北[15]。此次吉顼为抵御突厥募兵，以太子之名，而迅速募到五万人之众。在狄仁杰、吉顼等人的努力下，迅速驱除了突厥势力对赵州等地的控制。吉顼处事机敏，洞察到了百姓思唐之心，故能以太子之名而募兵，可见其非凡的能力。
三 吉顼及其亲属其他事迹
1．与武懿宗争功
两《唐书》、《资治通鉴》均记载了吉顼与河内王武懿宗争赵州之功的事件，其中以《资治通鉴》记载较详，今简叙之。太后以吉顼有干略，故委以腹心。顼与武懿宗争赵州之功于太后前。顼魁岸辩口，懿宗短小伛偻(腰背弯曲)，顼视懿宗，声气凌厉。太后由是不悦，曰：“顼在朕前，犹卑我诸武，况异时讵可倚邪!”他日，吉顼奏事，方援古引今，太后怒曰：“卿所言，朕饫闻之，无多言!太宗有马名师子骢，肥逸无能调驭者。朕为宫女侍侧，言于太宗曰：‘妾能制之，然须三物，一铁鞭，二铁檛，三匕首。铁鞭击之不服，则以檛檛其首，又不服，则以匕首断其喉。’太宗壮朕之志。今日卿岂足污朕匕首邪!顼惶惧流汗，拜伏求生，乃止[16]。其实，武懿宗军至赵州时，闻契丹将领骆务整数千骑将至冀州，武懿宗很害怕，不顾劝阻，退至相州。后来才有吉顼检校相州刺史征兵之事。弃城致使契丹屠城。后来，契丹撤退后，又对被迫投敌者大加屠杀[17]。因而可以说，武懿宗在赵州寸功末立，倒是恶贯满盈。师子骢事件，出自武则天之口，其事实本身不足为信。然而此时叙说此事的目的自然为震慑包括吉顼在内的群臣。吉顼为人机敏，知道武氏诸王不堪继承大统，故敢朝堂上与武懿宗争功。然而，他却少算一着，公然藐视武懿宗，丢了诸武乃至武则天的面子，因而武则天大怒，最后被贬。况且，他为庐陵王营求太子之位，以太子之名招兵并宣之朝堂，本身就招来诸武极大不满，诸武在武则天前必然多方诋毁，此次被贬，也可以说是武则天为了调和李武之间的矛盾、平衡李武之间的势力而采取的措施。争功事件仅仅是其借题发挥而已，是武则天驭臣术之一。
2．吉顼之妻崔氏代姐出嫁
《朝野佥载》记载，吉顼之父吉懋(即吉哲)欲为吉顼娶南宫县丞崔敬之女，崔敬不允，吉哲以其他事胁迫而求亲。其女不愿意，竖卧不起，其小女白其母曰：“父有急难，杀身救解。设令为婢，尚不合辞；姓望之门，何足为耻。姊若不可，儿自当之。”遂登车而去。顼迁平章事，贤妻达节，谈着荣之[18]。吉顼之父吉哲胁迫他人而为子求亲，确实让人不齿。而崔氏急其父之急，代姐出嫁，确实难能可贵。被称为贤妻达节，实至名归。
3．吉顼之弟吉琚冒伪官事
《新唐书》载，吉顼坐冒伪官贬琰川尉。《旧唐书》曰：“(吉顼)以弟做伪官，贬琰川尉。”[19]关于其弟姓名，史书未载，只在《新唐书·宰相世系表》中列“琚，鄠令”[20]。至于吉琚冒伪官之事，很可能吉琚做过突厥的傀儡南面可汗阎知微的伪官。圣历元年(698)六月，淮阳王武延秀入突厥，欲纳突厥默啜可汗之女为妃，“以豹韬卫大将军阎知微摄春官尚书护送。突厥乃拘武延秀于别所，以阎知微为南面可汗，言欲使之主唐民也。遂发兵袭静难、平狄、清夷等军”[21]。此一时期，仅此一例伪政权短暂存在，因而吉琚冒伪官之事当指此而言。即使如此，冒伪官也是情非得已。况且，其弟之事，其兄连坐，虽为当时惯例，但今天看来，丝毫不影响对吉顼的评价。
四 后世评价
《旧唐书》本传载，睿宗即位，左右发明其事，乃下制曰：“故吏部侍郎、同中书门下平章事吉顼，体识宏远，风规久大。尝以经纬之才，允膺匡佐之委。时王命中否，人谋未辑，首陈返政之议，克副祈天之基。永怀遗烈，宁忘阙效。可赠左御史台大夫。”[22]《新唐书》本传曰：中宗之立，顼实倡之，会得罪，无知者。传后赞中却言：“昭德、顼进不以道，君子耻之。”[23]可见，除所谓“进不以道”外，对其一生基本上是肯定的。吉顼之子吉浑墓志言：“相国挺其杰，故能伟望成扬，大略清朝，列岳而郡国式瞻，佐时而社稷与在。”又言：“武后称制，皇纲不维，先相国扶护二宗，协规大象，逮神龙之际，三思容奸，匿怨作威……今上登历改象，兴废念功，式昭丙吉之勋，益封萧何之嗣，故先侍郎有副相之赠(赠御史大夫)。”[24]虽褒扬太甚，但又多为事实。罗振玉先生1926年曾撰《司勋郎中吉浑墓志跋》一文，言：“吉顼，旧史载之酷吏，欧公以其有抑武兴唐之功，特拔出之，欧史之所以贤于旧史，此亦其一矣。”[25]虽然没有直接评价吉顼，但通过对两《唐书》优劣的评定，观点显而易见。
总之，吉顼早年因告密起家，后来因深得武则天信任而位居宰相。虽前期做事令人不齿，但他能够审时度势，成功转型，对武周政权向李唐的过渡做出了许多贡献，得到了包括睿宗在内众人的赞誉。
注释
[1]吉顼之父姓名有多种记载，两《唐书·吉顼传》记作吉哲，《朝野佥载》记为吉皙。岑仲勉先生认为：《太平广记》引《朝野佥载》，顼父箕州长史吉懋。因“哲”常写作“悊”，形近而误(《元和姓纂》卷10第177条，中华书局1994年，第1498页)。同样，作“皙”，当因“哲”与“暂”形近而误。故笔者认为，其姓名应为吉哲无疑。
[2][7][8][12][13][14][23]《新唐书》卷117《吉顼传》，中华书局1975年，第4257、4257、4259、4259、4259、4258、4259页。
[3]《朝野佥载》卷5，中华书局1979年，第125页。
[4][5][10][19][22]《旧唐书》卷186《酷吏上·吉顼传》，中华书局1975年，第4849、4848、4849、4849、4850页。
[6][11][16][17]《资治通鉴》卷206，中华书局1956年，第6513、6519、6544、6520页。
[9]《朝野佥载》卷4，第88页。
[15][21](宋)袁枢：《通鉴纪事本末》卷29《突厥叛唐》，中华书局1964年，第2689、2687页。
[18]《朝野佥载》卷3，第57页。
[20]《新唐书》卷74《宰相世系表》，第3185页。
[24]吴钢主编：《全唐文补遗》第一辑《唐尧臣》，三秦出版社1994年，第119页。
[22]罗振玉：《司勋郎中吉浑墓志跋》，载《丙寅稿》，丁卯(1927年)春正月上虞罗氏印(为作者自印于天津)，第53页。
(景文娟，乾陵管理处，文博助理馆员)
乾陵文化研究（八）/樊英峰主编.--西安：三秦出版社，2012.1