唐代帝陵

　　中宗名显，是高宗的第七个儿子，在武则天所生诸子中排行为三。显庆元年(656年)十一月五日生于长安，次年二月二日即被封为周王，授洛州牧。仪凤二年(677年)十月三日，徙封英王，改名哲，授雍州牧。永隆元年(680年)八月受封为皇太子。弘道元年(683年)十二月高宗驾崩，两天后即位于柩前，年28岁。但刚刚过了两个月，就被武则天拉下了皇帝的宝座。
　　关于中宗被废之事，史书一致作了这样的记载：中宗居高宗之丧，武则天以母后临朝，中宗册其妃韦氏为皇后，甚加宠爱，欲以岳父韦玄贞为侍中，并授给乳母的儿子五品高官。宰相裴炎面引廷争，以为不可。中宗大怒，说：“我难道不能把天下让给韦玄贞?给个侍中有什么可惜的!”裴炎就把这件事向武则天作了汇报。武则天听后认为中宗不堪为君。光宅元年(684年)二月六日，武则天在洛阳宫乾元殿召集文武百官议事。中宗高坐殿上，等候朝拜。这时，裴炎与中书侍郎刘祎之、羽林将军程务挺、张虔勖勒兵入殿，宣读了武则天废黜中宗的诏令。左右侍臣遵奉武太后的旨意，扶中宗下殿。中宗很不服气地问：“我有何罪?”武则天回答说：“你想把天下让给韦玄贞，怎么能说无罪!”就这样，唐中宗被废为庐陵王，幽于别所。四月，迁于均州(今湖北均县)濮王李泰故宅。这幕对中宗来说有些苦涩的闹剧，却也令人深思，事情的发端因他和大臣引起，可见他处事欠妥。凭心而论，中宗一亮相就露了彩。大臣们如此激烈反对，不见得不为社稷着想，岂可一错再错，以窝囊昏庸形容中宗，并不过分。
　　对于这件事，自古迄今，曾有不少人认为，中宗要以天下让韦玄贞，只不过是在气头上说出的气话，武则天以此废黜中宗不过是个借口，其目的是为了独揽大权。我们认为，这种观点不能说没有道理，但问题在于武则天要独揽大权究竟对不对。
　　唐中宗固然未必以天下让其岳父，但这并不等于说唐中宗就是一个好皇帝。种种迹象表明，唐中宗被废，不仅仅是因为他与裴炎的争执，还有更重要的原因：武则天之所以废中宗，并不完全是出于权势欲望，而主要是为了维护当时的政治局势。这一点只要我们认真考察一下当时的实际状况，就会看得十分清楚。
　　在唐高宗统治时期，唐王朝仍然是朝着强盛的方向发展的，但这是就总体情况而言。高宗末年，疾病加重，几乎完全不能处理朝政。武则天也不得不抽出大量时间照顾高宗，从而程度不同地影响了对朝政的处理。在这种情况下，周边少数民族反叛、骚扰的事件常常发生。
　　与此同时，自然灾害也特别严重。连年的自然灾害，不仅造成了“菽粟不稔”，严重地摧残了社会经济，使由少数民族贵族入侵引起的财政困难日益加深，而且造成了灾区人民的极端贫困。正当内外交困的时候，高宗皇帝又离开人世，使局势变得更加严峻。
　　在这种情况下，要继续维护唐王朝的辽阔版图和稳定局面，战胜自然灾害，恢复和发展生产，同时办好唐高宗的丧事，是何等的艰难!这就要求最高统治者有非凡的才能和坚强的毅力。可是，代替高宗而为天子的中宗究竟是一个什么样的人物呢?因为其兄太子弘死于疾病，太子贤以罪被废，其弟豫王旦年纪尚幼，且无特殊功绩。论“资”排辈，才将他推到了前台。论德行才艺，他都比不上李弘、李贤；就是与他的弟弟豫王旦相比，也差之甚远。
　　高宗临死时之所以在遗诏中强调“军国大事有不决者，听天后处分”，正是在认真分析了当时政局形势和皇太子状况之后做出的重大决策，表现出对武则天的信任和对李显的担心。事实上，李显即位后的所作所为，比高宗担心的还坏。他不是想着如何改变当时的困难局势，如何埋葬高宗，而是独断专行，一心想着如何讨好韦皇后，给庸庸碌碌的岳父韦玄贞穿上三品紫衣，如何让自己奶妈的儿子当上五品官，平步青云。为了达到这一目的，甚至不顾“天子口中无戏言”的戒律，说出“我以天下与韦玄贞岂不可”的话语。像这样的人，怎么能够担负起扭转危局、埋葬高宗的重任?
　　因此，我们认为，废黜中宗，在当时并不是武则天的过错，而是大势所趋。 

武则天百谜/惠焕章，吴俏编著．—西安：西安出版社，2002.8