您现在的位置：首页 > 文献辑录 > 史料汇编 > 南区合作社史料选

大众合作社确定今后方针

　　本市大众合作社于本月21日起召开第二届代表大会。在3天会议过程中，代表们对该社业务方针作了严格检讨，一致认为该社最近1年来的营业方针是违背了第一次代表大会的决议，没有真正为群众服务，该社单纯追求红利刺激入股的结果是无限制地吸收商人股金，并任用某些投机商人在合作社做负责的工作，致使合作社近乎变成私人商店，也影响有些机关、学校把一部分应作生产资金的款投资于消费社，使过去1个门市部扩展至延市有14个营业单位，26122万元资金，人员75个。投资于其它地区的共有12个单位，资金7958万，干部7人。合作社社员亦由198个本市群众社员，发展到日本投降时共有社员1.4万个，内有80%是机关、学校的团体和个人社员。按该社开始成立于1943年7月，初成立时，5个干部中抽3个人专作群众工作，至1945年8月发展至82个干部时，却只有两人做群众工作。该社是由“发毛收纱起家”，过去第一届代表会前的业务是出赁纺车、发毛收纱、供给日用品、帮助推销生产品和代笔问事、解答疑难等解决了群众困难的正确的业务方针。但最近一年来脱离其基本群众，把原先作为主要业务的联系群众的寄售部与为群众代笔问事等业务都取消了。而在干部使用上，又只重用会倒卖的大商人，将有群众观点的干部放于次要地位，致14个营业单位的主任极大部分是商人。实际上不是合作社改造商人，而是商人改变了合作社原来的宗旨。致形成领导人对自己的资金和干部都无法掌握。该社附设的大众信用社，也同样吸收大存款，乱收乱放，助长了市面上的投机生意，走了与原来目的截然不同的方向，且又制度混乱，缺少调查，致日本投降后至今还有本利7000万元放款未收回，给正当的储蓄存户以很大损失。并也影响到干部思想起变化，致有贪污等严重现象。到会代表群起责问，并认为社方对自己检讨不够深刻。故大会决议推选公联会、银行、建设厅、市政府等4个机关各出1人，协同新理事会选出的3位新理事共同组织7人审查委员会，彻底审查合作社资产负债及信用社存放款，并迅速地根据现有实力，将各部门精简，并督促社方在最近期间将股金及存款清理完毕。而在这次代表会上，从该社前后两个阶段的不同业务方针所产生的两种不同的结果看，我们认为大众合作社应坚持第一个阶段的业务方针，即应有一定范围与具体对象，其业务应为帮助流动工人发展生产，给各业工人的临时资金周转，供给纺织原料等，必须由小而大地建立稳固基础，团结正当小商人，扶助并改造之，同时它也说明了城市合作社代办寄售、替群众代笔问事等也是城市合作社联系群众的一个主要环节。
　　*标题是编者根据《解放日报》的报道加的。原标题是《脱离群众进行投机定要失败大众合作社检讨业务确定今后方针，帮助流动工人发展生产，供给纺织原料》。
　　

南区合作社史料选/延安地区供销合作社，延安市供销合作社联合社编.—西安: 陕西人民出版社,1992.4