谈到研究中语境与范式的问题，正如语用学理论所主张的，一个词并没有由一种独立于我们的力量所赋予它的意义，从而可以对一个词真正意指的东西继续一种所谓科学研究。一个词只有某人已经赋予它的意义，而概念只有在一定的语境下才有意义。就本书的研究而言，如何在法律多元论的理论体系中，为商人团体习惯法的实证性研究界定一个习惯法的概念，而不是简单套用某个现成的概念，始终是研究中必须面对的问题，在结束此项阶段性研究之前，做一些反思仍然是必要的。在此，笔者追问和反思研究中所涉及的这样两个前提性问题：我们在何种语境下赋予概念以意义的?我们基于何种观念给概念赋予意义的?它们构建本研究工作得以展开的基本理论前提，并且构成与其他研究者展开讨论的学术平台，否则学术交流只能在“公说公有理、婆说婆有理”的自说自话中低效率甚至无效地进行，而无助于学术的发展与积累。