秦公帝王陵

　　一、从外部进入陪葬坑的考古学迹象
　　对葬仪说和后期人为破坏说这两种观点进行对比后就不难发现，二者争论的最为关键的一点是：这些被焚烧和扰动的陪葬坑究竟存不存在人员从外部进入陪葬坑内部的迹象，也就是说，如果考古掘能够证明，这些陪葬坑在建成之后没有人从外部进入过陪葬坑，那么，陪葬坑的被焚就只能是当时的人为了某种特殊目的而在内部进行焚烧，因此，这种焚烧应该就是葬仪的需要。反之，如果有证据证明，这些陪葬坑存在着后期人员从外部进入内部并焚烧破坏的迹象，那么，这种行为就是一种破坏行为，而不是一种葬仪。基于这种认识，笔者认为，如果有人在陪葬坑建成后曾经从外部进入过陪葬坑，那么，就一定会有进入的通道，只要考古发掘的工作足够细致，应该能够发现相应的迹象。笔者查阅了秦始皇帝陵园中的一些陪葬坑的考古发掘报告，认为，在一些陪葬坑中存在着从外部进入内部的迹象，这一现象说明这些陪葬坑在倒塌之前，有人曾经进入过陪葬坑，并进行了焚烧和破坏。下文将对这些迹象进行简要的介绍和分析。
　　

秦始皇帝陵博物院2011/秦始皇帝陵博物院．—西安：陕西出版集团 三秦出版社，2011