秦公帝王陵

　　二、其他形状的金饰片
　　海外收藏的金饰片还有四种形式：1.口唇纹鳞形金饰片26件(图三：1)；2.云纹圭形金饰片4件(图三：2)；3.兽面纹盾形金饰片2件(图三：3)；4.目云纹窃曲形金饰片2件(图三：4)。这些形式几乎均可见于甘肃文博单位征集或发掘的金饰片，只个别饰片的纹饰或略异，这就是证明海外所藏者都出于大堡子山秦墓的原由。
　　这几类金饰片有些数量还较多，但因已脱离具体的出土环境，同样不清楚是否就是棺饰。从平面特征看，与第一类金饰片形制、纹饰相似的器形曾见于洛阳北窑西周晚期墓M337。但其为一铜泡，背有两横梁，长4、宽2.8，厚0.4厘米，[1]与长7.5—7.8、宽3.8厘米，或长12—12.2、宽7.5—7.8厘米，厚均不足0.1厘米的薄片状金饰显然不是同一类器物。
　　而类似的铜质饰片，在梁带村墓地的一些大墓中均有较多的发现。除了纹饰略有差异外，形体和制作特征完全相同(图三：5、6)，基本均作长方形，长8.5、宽7.5厘米，或长12.5—13、宽9、厚约0.1厘米左右。上端为平齐的方形，中间或两角有冲打而成的小穿一对或一个，下端两角弧圆，中有桃形尖。表有冲压的勾线形或口唇形纹饰。往往成组出土在一起。关系最清楚的见于M28，出在椁室东侧南部下层位置，多层叠压平放，每层的一组饰片均有依次相参压的现象。并与铜戈、盾钖等兵器在一起(图四)，暗示其应与武器有关系。不过很清楚的是其距棺木较远，可完全肯定绝不是钉于棺板之外的饰件。
　　经对梁带村M28的这些铜饰片打包运回室内后认真清理，发现至少可以区分为横三纵四的12件，和纵四横五的20件两种铜饰片组合。复原后前者为高46—49、宽23—25厘米，后者为高度46—49、宽37—41厘米的鳞片状物。另有迹象显示，两者存在本属一组的对应现象，说明其是相配合使用的。还发现背面保存有竹篾类编织物、皮革和布纹印痕，可知这些铜片饰是系于这些底衬物之外。根据复原的结果，我们相信这正是一幅铠甲的复原，窄者为胸甲，宽者为背甲。[2]那么，这些铜片显然就是铠甲的甲片了。
　　与第四类金饰片相同的铜饰片，在梁带村也有相对集中的出土(图五)，而且出于前一类甲片附近，同样不在棺木周围。因保存较好者不多，已经无法复原出一个具体的形状，但从出土位置和铠甲片有关分析，其依然是甲片可能问题不大。既然这类铜饰片为铠甲片，我们相信形制相同的秦墓金饰片照样应是铠甲片。
　　第二类所谓圭形金饰片，确在梁带村或其他墓地尚没有见到类似者，我们虽不敢肯定其必为铠甲片，但仍有可能。不过，其为棺饰的可能性依然不大。
　　至于第三类盾形金饰片，在已知的考古资料中从未发现过。不过其也作薄片状，纹饰风格与其他相似，周边都有钉孔，似乎也与铠甲有关。从其长20.3、肩宽约19厘米的尺寸来看，其作为保护双臂的甲片是有可能的。其下衬以皮革或竹篾，缚之臂膀彷佛也还合适。
　　值得庆幸的是，秦兵马俑博物馆近收藏了1件据称也出于礼县的金饰，除了肩上收为类柄状窄条外，均与原出的盾形饰相同。日前至该馆承蒙曹玮副馆长出示照片，对比可知两者应是同类物。再细辨原件的照片，知其应有残缺。与此相似之铜器，应以当卢最为接近。当卢类马器，最早见于商代晚期，多作圆鼓形铜片上接倒八字形双叉，下连片状长方形柄。西周时期发展成兽面状首，下接窄长片状柄。或有中间较宽带兽面纹，上下均作窄长片状。
　　秦俑新藏者正与后者近似，只是有所变化而已。因此，所谓盾形金饰片，实际应是金当卢。不过因其较薄，后需衬垫以皮革等物，故其上也有钉孔便于系结。原所见者，只为下部残缺而似盾形致人不识。这类当卢，极有可能是与前述鸱枭形饰片为组合，共同饰于皮革类马胄之上。
　　另外，甘肃省博物馆还征集到一些高约4.5、宽1—1.1厘米的窄条形金饰片，上端有双小穿，下端有一桃形尖。类似的铜片也见于梁带村墓地，只是未见下端的桃尖。对于其用途，依然应与铠甲有联系。梁带村还有龟壳形、菱形、叶片形等多种形态的大小甲片出土，虽因散落无法复原，但从其形态来说，较小的作为头盔上的甲片可能性为大。礼县这类条状金饰片的用途，当然有可能是一样的。
　　不过，与第一类金饰片下相似的长方形甲片，还有被用作战车舆栏外侧防护的现象。
　　山西北赵晋侯墓地一号车马坑的部分车舆外就发现装有铜甲片，发掘者谓其形如“装甲车”。[3]甲片也都呈长方形，上端平直，方角；下端为对称弧线，圆角，中尖。高9.18、宽6.16、厚不足0.11厘米。正面有三重与铜片外形相同的类阳线纹样。上端靠外侧各有一组两个小孔，但其上未见任何金属钉，知是用皮条或绳索结于栏外。11号车左后栏者保存和清理最全，可知这些铜甲片横向共3排，纵向共5列，即每列由3件铜甲片组成，而与梁带村M28铠甲作横三纵五，或纵四横五件的排列组合明显不同。
　　这就是说，此类型的甲片也可用于战车的防护，并不是仅作保护人体的铠甲。但无论是用于人体铠甲还是战车装甲，这类甲片均是作为战争的防护装具，并非棺具的装饰仍是比较清楚的。因此，大堡子山秦墓的此类金片属于武备类的甲片，不是棺外或其他器具上的饰物应可以肯定。
　　注释
　　[1]洛阳市文物工作队：《洛阳北窑西周墓》，文物出版社，1999年。
　　[2]陕西省考古研究所等：《梁带村芮国墓地——2007年度发掘报告》，文物出版社，2010年。
　　[3]山西省考古研究所、北京大学考古文博学院：《山西北赵晋侯墓地一号车马坑发掘简报》，《文物》2010年第2期。
　　

秦始皇帝陵博物院2011/秦始皇帝陵博物院．—西安：陕西出版集团 三秦出版社，2011