秦公帝王陵

　　二、刻铭制度
　　(一)刻铭的方法
　　在秦的兵器中，有较完整的刻铭兵器仅见于戈、铍两类，其他的则仅刻记一、二字或不刻铭，其中原因尚待研究。袁仲一先生认为是“有代表性的或特别重要的产品勒名，其他产品仅是登于簿记，供上级检查、验收而已”[1]，很有见地，我们认为它不但说明这两类兵器在当时所受到的重视程度，而且说明对刻铭对象当时已有定制。实际上，这两类兵器也正是用来装备步兵和车兵——两支作战的主力部队，是一种常备武器。
　　笔者对新出土的秦始皇“十年寺工”戈进行了仔细观察与分析，发现在戈内部刻有铭文：“十年寺工丞杨工造”，两行纵向排列，字迹整齐，刻划而成，笔画细如发丝，字口极浅，可视而难以墨拓；另一面有“寺工”二字，笔画较粗，字口很深，显为铸造而成。
　　另一件“七年相邦吕不韦”戟，内部刻有铭文“七年相邦吕不韦造寺工周丞义工同”，笔划由尖细状物凿刻而成的细点组成，字体工整，但字浅无法墨拓；另一面也铸有“寺工”二字。
　　其他纪年刻铭也不超出上述两类。我们认为这是在两种不同的情况下刻成的。
　　其一，笔划底部由细点组成，说明被刻对象的质地相对比较软，若较硬的话，则刻痕出现硬茬，笔画不会成为整齐的点状。由此判断被刻对象铍戈一定是在铸造出模、处于红热、尚未冷却之前就开始刻铭，由于铍戈尚有较高的温度，受此影响，刻铭者手部出现颤动或心脏跳动加速以致影响笔画的连贯性，由此导致字体成点状。这种情况在刻铭兵器中占绝大多数。
　　其二，“笔画细如发丝，字口极浅”者则是铍、戈已经冷却，但尚未完全冷却时刻上的。此时，被刻对象的硬度较前者要大得多，刻字难度相对增加，所以所占比例较少。
　　总之，无论怎样，这两种刻铭都是大小均匀，行款整齐，刻痕圆润。实质上有点类似于写而不是刻，运刀如笔，连续写成，比较流畅，刻工是非常熟练的。
　　据冶金知识，刻具一定要大于被刻对象的硬度，由于被刻对象铍、戈是在铸造出模、处于红热尚未彻底冷却就开始刻铭，因此刻铭相对而言就比较容易。刻铭者所遗留下的笔迹，是笔者在观察秦刻铭兵器时的一个发现，这些笔迹的形成是与被刻对象当时的质地硬度有直接的关系的。其所用刻具，可能是锥或刀之类。硬度相当或高于青铜兵器的硬度，属于铜或铁。
　　以上两种刻铭方法，在另外几件铜铍、戈上也有相同的情况。而在秦的许多铜器上亦有表现，尤以点状的刻铭方式为多。这一现象，可以帮助我们从遗留笔痕管窥当时的刻铭本体特征和特性，了解和考察当时的刻铭状况，进而推测刻铭者的身份，判断所使用的刻具、运笔方式和被刻对象的质地。同时，这也可以作为秦代青铜器断代的一个参考标尺。
　　注释
　　[1]袁仲一：《秦始皇陵兵马俑研究》，文物出版社，1990年。
　　

秦始皇帝陵博物院2011/秦始皇帝陵博物院．—西安：陕西出版集团 三秦出版社，2011