您现在的位置：首页 > 边区政府领导人 > 李鼎铭 > 全文图书 > 李鼎铭哲学思想研究

我的一点体会

冯孟年

我是一位从事医药行业多年的经销人，早就听说，李鼎铭先生不仅是一位杰出的政治家，同时也是一位著名的医生，所以，这次能有机会参加李老先生的哲学思想研讨会，听取各位专家、学者和领导们的见解，我感到非常高兴。 　　对于哲学，我没有任何研究，可以说完全是一个门外汉。不过，近几年来先后参加过有关先生的几次纪念和研讨活动，从中对先生的情况有了一些了解。另外，我的一位朋友是搞哲学的，且是李老先生一个家族的人，有时听他讲讲，觉得很有意思，因而也受到了一定的启发和教益。这里，我想仅就自己的感触和认识，谈一点粗浅的体会。 　　人们常说，哲学是关于观察研究问题的总观点和总方法的一门科学。拿这个看法来说，我认为先生对待祖国传统医学的认识和态度，就与他在哲学上的高深造诣分不开。 　　大家知道，现在人们对待中医，是普遍有认识的，愿意接受这种医理和治疗方法。对于一些人来讲，甚至还专门寻找大夫看病和服用中药来治疗。在我们地王医药保健品公司所设的几处药店里，许多中药材、中成药卖得也很好。从国际上来说，外国人对中医也日益重视，特别是对中医所用的针刺等疗法，非常感兴趣，觉得一根银针，就有那么神奇的作用，简直是了不得。因此有不少西方国家已接受中医这种诊治方法，各国学习中医药的人也逐渐多了起来。对此，大家无疑同我一样会感到很高兴，很自豪。据国内外一些专家预言，中医在未来很可能对攻克某些世界性的尖端医药课题，发挥其独特而重要的作用。如果是那样，祖国医学对人类的贡献就更大了。   　　不过，在以前，包括大家所说的延安时期在内，许多人却不这样认为。那时，人们认为西医科学，有理论、有技术，组织也很规范，因此对西医评价很高，普遍乐于接受西医的诊断和治疗，服用各种西药。应当说，这样做本身并不错。因为西医确实有它的长处和优点，在各方面都已经比较成熟和科学。但是，由此也带来一个问题，就是许多人对中医看不起，认为它不科学，手段和技术太落后，因此一些人不仅轻视中医，甚至对它干脆采取取消和完全否定的态度。据各种资料记载，这种情况在当时的延安，一度也曾占着上风。 　　那么，面对上述情况，该怎么办?我们知道，李老先生是旗帜鲜明地表明自己在肯定西医的同时，坚决主张对中医不能采取否定态度的。李老先生之所以这样，不仅因为他认为中医是祖国几千年文明史所留下来的东西，也不仅是由于他自己多年从事中医理论的研究和有着丰富的临床实践，最主要的是因为他认为中医尽管有一些不足和缺陷，但是总的来说，它还是能为人们诊治很多疾病的。既然如此，那就没有任何理由在根本上对它采取否定的态度。这个道理，简单地讲，就如大家现在经常说的，“不管是白猫黑猫，能够逮住老鼠就是好猫”。实际上，一切医学归根结底，都要看它能不能治病。只要能治病，那就应当肯定，而不能否定。由于李老先生坚持这样的观点和方法，果然说服了不少人，使得中医在延安开始站住了脚根。从今天来看，这一点无疑是极为重要的，也可以说是先生的一个带有根本性的贡献。 　　李老先生不只在观点上、道理上讲述中医的必要和好处，以及如何改进它的办法，而且还非常重视其实践，包括他自己的亲自努力，许多人都知道这样一件事，就是，毛泽东当时患了一种病，用了各种西医的办法治疗，都不见效。没办法，有人便建议请李鼎铭先生看看。李老先生于是欣然前往，为毛泽东诊治此病。他运用中医药的看法，果然很快就治好了这个病。这件事，对于毛泽东和他周围的人及至在整个延安的医疗界，自然产生了很大的影响，乃至震动。那些原来对中医将信将疑或者采取完全否定态度的人，在事实面前，不得不改变自己原来的看法。就是对于毛泽东这位研究和决定中国共产党政策的人而言，也使得他由此对中医药在认识上发生了很大的变化。这就是他开始关注中医药，并且主动地征求和听取李老先生的意见，考虑延安乃至未来的全国医药卫生事业应当如何发展的问题。在这方面，李老先生向毛泽东提出了很多重要的思想和见解，如中西医要取长补短、互相结合和共同发展等，并得到毛泽东采纳，甚至一些事情还直接交由李老先生主持去办。由此，使延安以及后来的中国医药卫生事业，走上了全面的和健全的发展道路。因此，在这方面，李老先生的贡献也可以说是具有开创性的。 　　总之，从以上简略的叙述中，我感到哲学确实很重要，有无正确的哲学观点和方法，对同一件事情的看法就会不同，甚至完全两样。如果我们都能像李老先生那样，善于抓住事情的实质和根本来认识和处理问题，那就一定会在各项工作中得到很大的益处。从我自己来说，今后更要认真学习李老先生的哲学思想，特别是他在医学理论和实践方面的丰富哲学思想，以便把自己的事情办好，并对发展和繁荣我国的医药卫生事业作出一点自己应有的贡献。 　　 李鼎铭哲学思想研究/郭林 曹丕宏主编.—北京:中国三峡出版社,2002.8