武则天暗害过高宗吗
惠焕章，吴俏
一些史家们得出了这样一个结论：武则天有暗害高宗的意思。举例为：
《资治通鉴》在弘道元年(公元683年)十一月记载高宗“苦头重不能视”，侍医秦鸣鹤主张在头上扎针，扎出血来，可以望好。武后严厉反对，说了句“此可斩也，乃欲于天子头刺血!”司马光便下出推断“不欲上疾愈”。结果由于高宗自己愿意，针扎了，且能视物，武后说：“天赐良医!”于是亲自负彩缎百匹赐给秦鸣鹤。看来武后只是对针灸医术缺乏了解，“武后不欲上疾愈”的心理描写，和她的行动也自相矛盾。关于《资治通鉴》中的偏见和臆断，郭沫若同志感慨地说：“一个人心里的想法，几百年后史家怎么会知道?”
秦鸣鹤的这几针，只起了回光返照的作用，高宗随即病危了。十一月下旬，唐高宗在武则天的护理下回到洛阳。
其实武后如果不希望高宗病好，像韦后毒死了唐中宗那样，在她辅政的二十多年间，她尽可以设法把高宗暗害，然而史书中却没有这样的记载。这是值得我们注意的。
武则天同唐高宗生活了三十多年，感情颇为深厚，是唐高宗把武则天从青灯黄卷的尼姑生活中解救出来，由一位如奴婢的才女跃上皇后宝座，并且成为实际操纵李唐王权的帘后之人。对于唐高宗，武则天应该有太多的感激。
从史书记载来看，武则天和唐高宗既是生活中的伴侣，又是政治上的伙伴，对他们的恩爱生活倒是有许多记述。关于武则天暗害高宗一说，却没有确凿的证据。
武则天百谜/惠焕章，吴俏编著．—西安：西安出版社，2002.8