10.3 蒋鼎文送手令
李义彬
蒋介石被扣初期态度顽固。后经端纳解释、劝说和几天来他亲自观察，发现张、杨确无危害他的意图，态度遂稍有缓和；可是他满脑袋充满封建伦理观念，不肯当面接受被他视为“叛逆者”的张、杨的要求。面对此种状况，需要“第三者”出面从中斡旋，化解危机，打破僵局。张学良意识到了这一点。何况，当时南京主战派气势汹汹的架势，使得张学良忧心如焚。大规模内战的爆发，有违于他对蒋发动“兵谏”的初衷，只有利于日本侵略者。为扭转这种局面，必须迟滞甚至制止何应钦发动的武装进攻和狂轰滥炸，张学良除通过端纳来劝说蒋介石外，他还想到了当时在西安的蒋百里。
蒋百里(1882—1938)，是中国近代著名的军事理论家，时任南京政府军事委员会高等顾问。事变前一天来到西安，向蒋介石汇报他赴欧美考察军事的情况。事变爆发后，也被扣押在西京招待所。他对南京当局在情况不明的情况骤然发表“讨伐令”很不以为然，加上他那无党无派的“超然”立场，颇适合在张、杨与蒋介石之间从事调停、斡旋活动。当张学良请他出面劝蒋时，他慨然应允。16日晚，蒋百里在张学良陪同下来到玄凤桥高公馆劝蒋。其大慨情形，蒋介石在《西安事变半月记》中有如下记载：“是晚，张挽蒋百里先生来见余，百里先生于事变前适来陕，同被禁于西京招待所，为余言：‘此间事已有转机，但中央军如急攻，则又将促之中变。委员长固不辞为国牺牲，然西北民困乍苏，至可悯念，宜稍留回旋余地，为国家保持元气。’再三婉请余致函中央军事当局，告在不久即可出陕，嘱勿遽进攻，且先停轰炸。余谓：‘此事殊不易做到，如确有一最少期限可送余回京，则余可自动去函，嘱暂停轰炸三天，然不能由张要求停战，则中央或能见信；如照彼等所言须停止七天，则为缓兵之计，不特中央必不能见信；余亦决不受其欺也。’百里先生谓：‘当再商之，总须派一人去传述消息。”①从上述情况看出，蒋百里的斡旋使蒋介石有了台阶可下，僵持局面开有了转机。
关于去南京传达蒋介石旨意的人选，蒋百里提议派一位同南京关系很深而与张、杨感情不太融洽的人，这样有利于南京方面相信和接受。张学良同意这个意见。经过商量，他们认为同何应钦关系密切的蒋鼎文适合去完成这一使命。当晚，张在蒋百里住处阜丰里派他的总务处长周文章去请蒋鼎文。蒋鼎文到后，张请他去南京传令停战。蒋鼎文表示，只要对大局有益，且有蒋介石的命令，任何使命，他都在所不辞。蒋鼎文当晚即宿于阜丰里，并先给南京去电，说他明天将携带蒋介石的停战命令飞返南京，请南京立即停止对西安的军事行动。17日上午9时，张学良偕蒋鼎文前去见蒋，蒋介石当即给何应钦写了如下命令：
“敬之吾兄：闻昨日空军在渭南轰炸，望即令停止。以近情观察，中于本星期六日前可以回京。故星期六日以前，万不可冲突，并即停止轰炸为要。顺颂戎祉。中正手启。
十二月十七日。”②
同时，蒋介石还给宋美龄写了一封信，托蒋鼎文带回南京。蒋鼎文17日中午乘机离开西安，当晚宿于洛阳。18日中午飞达南京。
端纳16日由洛阳飞回西安后，得知蒋介石将要下达停战3天的命令。他当晚即将此消息电告在南京的宋美龄。宋据此要求何应钦不要进攻西安，结果是“彼等不独不愿与西安作谈判，且亦不愿在委员长离陕前接受任何命令”。其理由是“盖此书即出委员长手，又安能确证其为出于委员长之本意者。”③
就在蒋鼎文乘机到南京的当天。张学良致电何应钦：义正辞严地向他提出停战撤兵要求，并批驳他对西安的攻击和污蔑，电文说：“惟委座南归，尚待南榷。在此时期，最好避免军事行动。弟部初未前进，而贵部已西入潼关，肆行轰炸，果谁动干戈耶?谁起内战耶?兄部如尽撤潼关以东，弟部自可停止移动。否则，彼此军人，谁有不明此中关键也哉?”④
蒋鼎文在洛阳起飞前，致电何应钦“文正预备起飞时，闻空军轰炸三原，又生枝节。委座面谕手令，均要停止一切轰炸冲突，务望迅饬全线陆空军遵令办理。余俟文到京后面陈。”⑤蒋鼎文到南京后，立刻向何应钦递交了蒋介石停止轰炸三天的手令，并分别拜会南京政府各要员，说明西安事变并不像外间所传说的那样，张汉卿出此也是由于集国难家仇于一身。他“恳切劝告，勿任南京西安间之裂痕日见加深，谩骂之无线电广播及恶意之报纸论文皆以中止为佳。同时，其他方面，阻止冲突之努力，亦在进行中。”⑥在这种情形下，何应钦不得不下令于19日下午6时前暂停轰炸。
① 台湾《革命文献》笫94辑，第18页。
② 《国闻周报》，第14卷第1期。
③ 宋美龄：《西安事变回忆录》。
④⑤ 何应钦：《西安事变的处理与善后》，第91页。
⑥ 宋美龄：《西安事变回忆录》。
震惊世界的一幕:张学良与西安事变/李义彬.— 上海：上海人民出版社，1998.1