对记者谈中东铁路案①
毕万闻主编
(1929年7月25日)
外人对东省此次举动，似多误解，以为系收回东路，破坏条约，实则吾人决无破坏1924年中俄协定、奉俄协定之意，因中国既经签字，决不愿破坏之。中国人民乃爱和平、重公道之人民，尤不愿用强权。此次之事，实缘俄人利用中东路为宣传赤化之根据(地)，东路许多重要俄职员，皆与赤化运动有关。两次发觉，证据确凿，中国当然不能容许，乃迭请理事会同意更换此等赤化有关之俄员，而俄方终不之理。乃取断然处置，仍以代理名义，委派继任之人②，以明系属暂局。由此可见，中国并无根本收回该路之意，所求只在免去此等运动赤化之俄员职务而已。且此次之事，中东路乃其极小问题，真正要点完全在俄人以中国作赤化根据(地)，吾人不得不为自卫之处置。至于战争，则中国本无作战之心，且系加入美国提议不战条约③之一国，岂肯自我而破坏条约?是以万一发生战事，乃俄人迫我而战，吾人不负破坏和平之责也。……
鲍威尔问：驻奉俄领退至大连后发表宣言，谓中国此举，只于日本有利而已。因中东路往海参崴之货都往大连输运，首受其利者，南满路耳。尊意如何?
张答：俄人既知如此，何必不履行中俄、奉俄两协定，将中东路完全作为商用机关，岂不双方有利乎?……中国固不欲诉之武力，俄人似亦未必愿为戎首。近日绥芬(河)方面，颇为平靖〔静〕，满洲里方面，却有俄方调动军队之报告，但我方于自卫上已有妥贴布置，决不足虑……。
(《国闻周报》，第6卷第30期)
————————————
① 美国《芝加哥日报》驻沪记者兼《上海密勒氏评论报》主笔鲍威尔奉芝加哥总馆电令，赴辽谒张学良并赴哈考察，7月25日下午4时，与一位中国
记者一起拜见了张，此文即张与他们谈话的概要。
② 委华方副局长范其光兼任代理局长，原局长叶木沙诺夫被遣送回国。
③ 不战条约，即《非战公约》，是由美国和法国发起，1928年8月27日在巴黎签订的国际条约，1929年7月24日正式生效。此条约禁止缔约国以战争作为推行国家政策的手段，要求用和平方式解决国际争端。后来，加入国增至60多个，伹列强多有“保留”条件，此条约遂成具文。
张学良文集（1.2）/毕万闻主编.-北京：新华出版社，1992