张学良将军资料选-三、中东路事件时期资料1
中国人民政治协商会议辽宁省委员会文史资料研究委员会编
张学良谈东路案
二十五日沈阳通信云：记者今日下午四时访东北边防司令长官张学良于私邸，适美国芝加哥日报驻沪访员兼上海密勒氏评论报主笔鲍威尔君亦自沪经大连来谒，乃一同进见。鲍君谓奉芝加哥本馆电令，来辽谒张长官并赴哈视察，愿问张对此问题之意见。张谓：外人对东省此次举动，似多误解，以为系收回东路，破坏条约，实则吾人决无破坏一九二四年中俄协定、奉俄协定之意，因中国既经签字，决不愿破坏之。中国人民乃爱和平重公道之人民，尤不愿用强权。此次之事，实缘俄人利用中东路为宣传赤化之根据，东路许多重要俄职员，皆与赤化运动有关。两次发觉，证据确凿，中国当然不能容许，乃迭请理事会同意更换此等赤化有关之俄员，而俄方终不之理。乃取断然处置，仍以代理名义，委派继任之人，以明系属暂局。由此可见，中国并无根本收回该路之意，所求只在免去此等运动赤化之俄员职务而已。且此次之事，中东路乃其极小问题，真正要点完全在俄人以中国作赤化根据，吾人不得不为自卫之处置。至于战争，则中国本无作战之心，且系加入美国提议不战条约之一国，岂肯自我而破坏条约?是以万一发生战事，乃俄人迫我而战，吾人不负破坏和平之责也，云云。鲍威尔问：驻奉俄领退至大连后发表宣言，谓中国此举，只于日本有利而已。因中东路往海参崴之货都往大连输运，首受其利者，南满路耳。张谓：俄人既知如此，何必不履行中俄、奉俄两协定，将中东路完全作为商用机关，岂不双方有利乎?云云。鲍张所谈，大意如此。记者随与张氏略谈，张所说大致与上述相仿，惟谓中国固不欲诉之武力，俄人似亦未必愿为戎首。近日绥芬方面，颇为平靖，满洲里方面，却有俄方调动军队之报告，但我方于自卫上已有妥贴布置，决不足虑云云。
(《国闻周报》第六卷第三十期)
张学良将军资料选/中国人民政治协商会议辽宁省委员会文史资料研究委员会编.-沈阳：辽宁人民出版社，1986.11