汉武帝“巫蛊案”的幕后是否有匈奴插手
惠焕章，贾鹏
《汉书》记载了征和二年(公元前91年)，刘彻晚年犯的最严重的错误——“巫蛊之祸”。据载，征和二年的“巫蛊案”使太子及一班重臣丧命，人心惶惶，又匈奴屡侵边境，害的民不聊生，于是，汉武帝一怒之下，下令对匈奴第16次用兵，结果这一战不但败北，而且还因此查出了丞相李广利姻亲刘屈氂插手立嗣案，并采用巫术诅咒汉武帝事宜等。
《汉书》载：“贰师将军李广利领兵出击匈奴，丞相(刘屈氂)为祖道，送至渭桥，与广利辞决。广利曰：‘愿君侯早请昌邑王为太子。如立为帝，君侯长何忧乎?’屈氂许诺。昌邑王者，贰师将军姐李夫人子也。贰师女为屈氂子妻，故共欲立(髆)焉。”可见，李广利还未出师，就先行嘱托为昌邑王谋帝位了，况且左、右丞相二者的关系又极为密切。然而“人算不如天算”，又载：“是时治巫蛊狱急，内者令郭穰告丞相夫人以丞相数有谴，使巫祠社，咒诅主上，有恶言，及与贰师共祷祠，欲令昌邑王为帝。有司奏请案验，罪至大逆不道。有诏载屈氂廚车以徇，腰斩东市，妻子枭首华阳街。贰师将军妻子亦收。贰师闻之，降匈奴，宗族遂灭。”也许，正是由于夺嗣失败，才导致了李广利的投敌卖国，这样，汉武帝一下子就失去了两员将领，况且又位丞相之职，这难道说仅是巧合吗?汉武帝晚年专信胡巫，李广利正是《穆天子传》中的造父，而远征匈奴，正是其“升仙”梦的体现。京师胡巫的盛行，不能说对汉武帝的晚年行为方式没有影响，相反，因胡巫的“巫术”而引起的一波接一波的“巫盅案”反倒将汉武帝弄的狼狈不堪，国力损耗，怨天载道，而且还直接影响到汉皇室继承的敏感问题。我们看到这一现象的时候，难道不觉得“巫蛊之祸”中李氏与胡巫有特殊的“猫腻”吗?从后来汉武帝用无才无能的车千秋为相以及采取的富民政策来说，无不体现出对匈奴的利好倾向。比如单于闻知汉武帝启用车千秋为相后，评论说：“汉置丞相，非用贤也，妄一男子上书即得之矣。”其间，不免露出幸灾乐祸、得意忘形之意也。
可见，即使极力接近汉武帝的胡巫没受到匈奴唆使，至少其产生的影响及活动结果是符合匈奴利益要求的。因而，我们可以肯定地认为，在“巫蛊案”背后，多少都与匈奴势力有几许关联。
汉武帝刘彻百谜/惠焕章，贾鹏．—西安：陕西旅游出版社，2004．1