敦煌吐鲁番出土唐代军事文书考释

　　本类文书共9件，有纪年者3件，即《神龙三年主帅康某牒》、《神龙三年残牒》、《唐永泰元年至大历元年河西巡抚使判集》。前两件文书似乎是一件文书的两部分，同是神龙三年，一件为“正月廿九日”，另一件为“二月 日”，月日紧相连接，两件文书所载判官同是一人，按照唐代官府文案结构，这两件文书可以拼接。
　　《武周军府残文书》一和二，也似乎是一件文书的两部分。按照唐代官府判案程序，文书一第1行的“付司。德”与文书二第3行的“依判。德示”，“德”是某一军府长官。据唐代四等官制，长官在判案中的职能与文书所显示的完全一致。文书一第5行的“检案。玄政白”文书二第1行的“知，咨。玄政白”，玄政是这一军府的判官。据此，文书一和二应是同一件文书前后两部分。但可怀疑的是：文书一第2行的“廿日”，第3行的“月廿日”，第6行的“廿日”，与文书二第2行的“十七□”，第4行的“十七日”，应在同一个月，如文书一和文书二是一件文书前后两部分，何以日期前后颠倒，“十七日”应在“廿日”之前，何以反在“廿日”之后?是否判案时间太长，“廿日”在前一个月。但唐代前期行政效率颇高，军府处理事件长达一月，或为重大案件?亦未可知。
　　《唐永泰元年至大历元年河西巡抚使判集》是一件颇为重要的文书，史料价值较高。这件长文书的内容涉及安史乱后在吐蕃大举侵犯之下河西各方面的情况，如肃州、甘州、沙州粟米短缺，建康军、豆卢军军资不足处境艰难，关东防秋兵士军粮问题；各地官吏问题，少数民族问题，元帅遇害问题，仆固怀恩叛变以及周逸与仆固怀恩勾结问题，凡此种种，史籍记载不多，这件文书是论述永泰大历间历史的最佳资料。在注释中说及的安家瑶女史的文章论述颇详(见本书第199页注〔1〕。请读者参阅。
　　以下10.1文书移录自《吐鲁番出土文书》第六册；10.2～10.5文书移录自《吐鲁番出土文书》第七册；10.6～10.7文书移录自《吐鲁番出土文书》第八册；10.8文书移录自罗振术编《贞松堂西陲秘籍丛残》。
　　10.1 唐安西都护府残牒
　　原编者说明：本件存残印3方，辨认为“安西都护府之印”。