昭陵六骏首次被破坏于何时
惠焕章，杨婧
长期以来，关于昭陵六骏如何被破坏之说，一直认为是帝国主义勾结中国卖国贼对六骏进行破坏后又盗运出国的事颇为热门。岂不知，在此次破坏之前，昭陵六骏早己被破坏过了，考古发现的两块马后腿石刻则是明证。
据昭陵考古队队长张建林介绍说：“这两块巴掌大的马后腿石块是在清理东边三骏时发现的，一个是马后腿的关节部分，一个是马后腿的蹄腕部分，两块石头上的腿毛细腻而清晰。如果不是雕刻完成不久就‘离开母体’埋入地下的话，石头上的腿毛和雕刻的棱角不会保存得如此完好。”
至于这两块石头属于哪一骏的马后腿，还尚未弄清楚。张队长说：“六骏马在上世纪被偷运出国时， 已经破坏得很严重，尤其是东侧的三骏破坏得更严重。根据现在掌握的资料来看，他们可能是特勤骠或者是青骓的后腿，而最后的确定有待将它们跟昭陵六骏的实物进行直接拼对。”
张队长的愿望很有可能会实现：将发现的两块马后腿的石刻，与原物拼对后找到其归属，但是这么新的石刻表明昭陵六骏在刚刚放置不久就曾遭受过一次严重破坏。这次破坏发生于何时?因何而起?谁如此胆大包天，竟敢在大唐的帝王陵园里污辱大唐王朝?
在这里，不得不引出一种争议：昭陵六骏到底雕刻于何时?一说是唐太宗李世民年代雕刻的，另一说则是唐高宗李治时期在雕刻十四番酋像的同时雕刻的。无论结论真相如何，但不管是唐太宗时期，还是唐高宗时期，对唐王朝构成内外威胁的势力可以说是所存无几，即便是稍后的武后时期，以武则天的凌厉估计也不会让外人擅动祖土吧。
专家综合分析后认为，对昭陵六骏造成实际伤害的可能因素有两种：一是看守昭陵陵园的人中，有对太宗或高宗亦或武则天心怀敌意，而无处发泄，便借破坏六骏以示反意。针对此，当权者不可能不知道，虽欲从严处理，可碍于脸面也不好公开宣讲。所以，六骏遭破坏后，历史文献上也没有留下什么记载。
另一种更有可能的破坏因素则是突厥。唐初突厥内部发生分裂，部分部落族归附了唐王朝，但是喜欢游猎习于争战的突厥势力仍然非常强大，一些部族时有反唐之意，有的甚至短兵相接。当他们得知自己的民族首领雕像恭立于昭陵之前，与代表征服四方的六骏一起排列于昭陵陵山之下时，某些不言而喻的破坏行为便会凭借一种方式发泄出来。
对昭陵六骏的首次破坏，或许就发生在上述两种情况之下，亦或者还有其他结论，这就有待进一步考查，不能妄下结论了。
唐太宗李世民百谜/惠焕章，杨婧编著．—西安：陕西旅游出版社，2004.1