您现在的位置:首页 > 研究论著 > 兵马俑真相

  [下一记录]

目录

陈景元


  前言:秦俑的主人是秦始皇吗? 001
  第一篇 震惊世界的新发现
  一号坑《试掘简报》错误重重 003
  “三百丈”之说大有问题 007
  秦始皇陵区的“墓压墓”现象 011
  秦陵“56.25平方公里”揭秘 015
  秦始皇陵并非“坐西向东” 019
  “南依山、北临水”意味着什么? 023
  虚构出来的陵东“主神道” 027
  秦始皇生前并没有预修陵墓 031
  从建筑学角度剖析秦陵地宫 035
  秦陵地宫有拱形大顶吗? 039
  以水银为“江河大海”只是臆断 043
  秦始皇死后葬于河北的理由 047
  秦俑定义有待商榷 051
  第二篇 秦俑军阵的真相
  兵马俑是不是一支野战军? 057
  俑坑里有没有“军事方阵”? 061
  秦代的“车战”早已消失 065
  俑坑里根本就没有“战车” 069
  俑坑之车竟然出不了函谷关 073
  难道秦王朝没有骑兵部队? 077
  俑坑的马是一些什么马? 081
  秦代的骏骑良马比比皆是 085
  哪里来的娃娃兵和胡子兵? 089
  无盔无盾怎能冲锋陷阵? 093
  秦俑坑根本就没有科头军 097
  秦俑歪髻与楚苗先民习俗 101
  秦俑服色的启示 105
  铜钺并不符合秦代法令 109
  第三篇 俑坑兵器的大揭秘
  秦始皇拔不出长剑的妄言 115
  俑坑中都是过时的劣等兵器 119
  秦代铁制兵器已成为主流 123
  铜制兵器已退出历史舞台 127
  秦王朝发达的钢铁工业 131
  “吕不韦戈”是可移动的文物 135
  吕不韦怎能去给“儿子”陪葬? 139
  俑坑有众多的外来兵器 143
  俑坑中的“时间年轮” 147
  俑坑淤积非一时之功 151
  “吕不韦戈”是后人遗留的 155
  俑坑大量兵器被人为劫走 159
  秦末农民起义军的武器对比 163
  谁是劫走俑坑兵器的人? 167
  残断兵器揭示“外来者”身份 171
  “吕不韦戈”的真相大白了 175
  铜铍不是“秦始皇纪年”兵器 179
  如何认定铜铍的年代 183
  兵器制造与纪年问题 187
  宰相吕不韦的“政治算术” 191
  铜铍纪年顺序应该这样排列 195
  第四篇 秦宣太后与俑坑的建造
  历史文献中的秦俑记载 201
  陶俑身上的“生僻字” 205
  是谁策动了“灭楚计划”? 209
  两千多年前的“慈禧太后” 213
  秦宣太后如何退出政坛 217
  “芷阳”究竟是城还是县? 221
  一个来历不明的“东陵侯” 225
  “秦东陵”是虚构出来的 229
  秦宣太后陵在骊山北麓的证据 233
  研究历史不允许“创作”史料 237
  秦宣太后陵的位置很确凿 241
  兵马俑坑与墓葬等级无关 245
  秦宣太后下达陶俑制作令 249
  俑坑边上的神秘大墓 253
  俑坑具有楚俗的铁证 257
  后记:一个跨世纪的考古奇案 261

兵马俑真相/陈景元著.—北京:华文出版社,2009.6

您是第 位访客!