西域异服——丝绸之路出土古代服饰复原研究

　　一、复原对象及背景
　　复原对象为2003年发掘，楼兰城西北LE壁画墓中绘制的男女服饰各一。
　　LE城(楼兰道上的桥头堡)位于楼兰古城东北约30公里，方形，长137米、宽121米。壁画墓位于LE城西北4公里雅丹高地上，严重被盗，2003年抢救性发掘。该墓为前后双室。需要复原的服饰绘于前室右壁，专家根据城内发现的266、267年的汉简和纸文书，将其定为汉晋时期遗存。
　　二、复原对象现状
　　LE壁画墓前室右壁共绘六人，左起三女三男，似两两相对(以身体侧转趋向推断)，人物头颈部及膝下多残无(图1)。六人中可见有四人手持杯盏，推测该图所绘为宴请场面，故应为比较正式的着装。复原的对象为左一(女)、左四(男)。
　　1、左一(女) (图2、3)
　　半袖衣：对襟，凸胸收腰，下摆宽大，呈X廓型，抽褶的喇叭式半袖，长至掩肘，衣身为蓝色，半袖、门襟为白色，前有红色系结，尾较长，辫状垂挂至下摆略低。
　　内衣：红色交领窄袖；领、袖和下摆(猜测)自外衣下露出，领口、袖口皆饰白边，袖口白边一宽一窄：下垂的左手袖口较宽且有褶，上抬的右手袖口较窄，应为翻折。
　　裙：下身着暗红色裙(与内衣非同种红色)，绘三道纵向抽褶(分布并不均匀)，圆弧裙摆；由于其下摆的弧度非正常站姿易于形成， 且按人体比例其下身显然较正常站姿短，因此该组人物应为跪坐或盘腿而坐。
　　疑问一：位于腹部的一块白色是什么?(基本为矩形，上沿为圆弧状，红色系结位于其上)
　　推测：
　　(1) 是内衣的下半部分：与红色面料拼接而成，前饰红色系结，下摆再饰红边。
　　(2) 穿着于外衣与内衣之间的某种夹衣，形制不明，前饰红色系结，其下或为露出的内衣下摆，或是补缀的红色下摆饰边。
　　(3) 外衣的下半部分：与蓝色面料拼接而成，前饰红色系结，露出红色内衣下摆。
　　(4) 画工为了凸显红色系结，不让其掩没在内衣的红色中而留出的空白。
　　2、左四(男)(图4、5)
　　外衣：袍，窄袖束腰，紧凑合体，下摆略宽，红色，长至膝，立领，未见门襟或开口。
　　领、袖口为白色，袖口似为翻折。
　　其他：暗红色底腰带，对称花纹，前中系带，袍下似有蓝色下装，因壁画残损难以辨识。
　　三、复原服饰的原状推定
　　由于壁画本身残损，故先通过与另外四人画像进行比照，以对图像资料进行原状推定：为指称方便，将图像以A(左一，女)和B(左四，男)指代，另四人分别为A1(左二，女)、A2(左三，女)和B1(左五，男)、B2(左六，男)。
　　1、对A进行原状推定
　　通过将A(图6)与A1(图7)、A2(图8)作比照，可以发现：
　　(1)A与A1的服饰形制大体相似，由于A1的残损较严重，只能看到以下几点不同：
　　首先，A与A1的服饰色彩基本完全相反，即A为蓝外红内，A1位红外蓝内。
　　其次，A1下身所穿之裙为白色，三道竖褶均匀分布，中间一道抽褶越过上衣下摆一直向上延伸，仍然可以看到蓝色内衣的袖部——推测A1的内衣并未长至外衣以下(似乎只及腰际)，这与前面猜测A的内衣长至露出下摆不同，故持疑。
　　再次，未见A1的红色系带——应可推断红色系带并非必需品，画工为此而专留空白的可能性不大。
　　(2)A与A2的服饰甚至动作都几乎完全一致(用色也完全相同)，只有两处细节上略有差异：
　　首先，A的内衣为右边衣襟盖住左边衣襟，而A2则相反——应可推断其内衣左右衽皆可。
　　其次，A的红色系带较A2略低，未与内衣衔接——应可推断该系带并非内衣所系。
　　至此，疑问一的推测可排除第四种，对第一种持疑。
　　2、对B进行原状推定
　　通过将B(图9)与B1(图10)、B2(图11)作比照，可以发现：
　　(1)B与B1的服饰基本一致，有两处细节值得注意：
　　首先，B1为暗红色袍服，用色深且以粗墨线钩边，独留袖口仍为红色细线(故怀疑袖口是内衣露出)，亦一宽一窄(同A)——应可推断B的两只袖口均为翻折使然(图12、13、14)。
　　其次，B1的腰带上的对称花纹略清晰，排列方式似为玉饰常用，暂存疑。
　　(2)与B2的服饰形制大体相似，由于B1的残损较严重，只能看到以下几点不同：
　　首先，B2未持器皿，抬手伸指似正在讲话；袍形制与B相同，未着色。
　　其次，B2似披风加身，难以辨识(袍服的颜色与斗篷的使用是否和身份有关?暂持疑)。
　　疑问二：B1所穿袍服的袖口是否为内衣露出?——B的又是如何?
　　猜测：
　　(1)B1袖口为异色面料，非内衣露出，B同——B翻折前袖长可掩手。
　　(2)B1袖口为内衣露出，B同——则B与袖口同色的立领也应为内衣领，袍服为圆领。
　　2、仅凭图像资料仍然无法确定面料及结构细节，因此还需要与出土实物进行比照：
　　(1)对A进行实物比照
　　笔者认为与A最具可比性的是同为楼兰出土的女半袖衣，实物如下：
　　正面：(图15、16) 背面：(图17、18)
　　(1)参照该半袖衣我们可以将A的面料暂定为丝织物。前面提到过该壁画绘制的是宴请场面，而墓主人应为当时很有身份地位的人物，故使用丝织品的可能性较大。
　　(2)参照专家所绘该半袖衣的线描图，可绘制出A的上衣款式示意图(图19)。
　　另选取与A内衣形制相似的出土实物作参考比较(图20)，可绘制出A的内衣款式示意图(图21)。
　　根据壁画及前文的服饰形制分析，绘制B的款式图(图22)。
　　A上衣
　　A内衣
　　四、复原工作的展开
　　1、原则
　　复原非复制。复原过程以结构为主，力求最大限度合乎原貌；笔者的复原对象为图像资料而非实物，制作过程中会有一定程度的主观发挥。将在款式图基础上进一步修改和调整，做细节的变通：比如选择风格接近而色彩、图案有所变化的面料。
　　2、确定服饰原貌
　　(1)A为蓝色对襟上衣，半袖、门襟为白色；内着红色交领窄袖衣。内外衣之间的白色无法确定其形制，故按能见部分的外观进行复原，即制作类矩形的单独布块，上加缀红色丝带。
　　(2)B为红色袍衫，圆领，袖长至腕；内衣露出白色右衽交领与袖口，腰系暗红色底腰带。以穿着效果为依据，参以半袖衣，同样选用丝织品作为复原面料；由于未见门襟或开口，所以按能见部分的外观进行复原，即制作独立的领、袖。
　　3、服饰制作
　　(1)壁画绘制约100厘米，衣长目测约80厘米(图23)；由于壁画并非按照1：1的比例准确绘制，故在制作时将依照与人体的比例推算尺寸。
　　A：衣长100厘米，通袖长90厘米。
　　B：衣长125厘米，通袖长160厘米，袖口宽15厘米(图24)。
　　(2)裁剪、缝制图及其说明表
　　(3)补充：对称部分的缝接方式、包边和缝头没有绘于图中，在制作过程中自行留记。
　　五、复原的存疑之处
　　1、关于A、B所露出的不能对其形制进行准确把握的部分，为了完整的外观整体效果，暂时只做出显露的部分，隐藏部位的形制暂存疑。
　　2、由于没有完全相同的出土实物作为参照，服饰尺寸在参考考古所绘制比例图的基础上，根据穿着效果自行确定，不能确保完全切合实际情况。
　　3、B开缝部位及交领的固定问题，由于没有明确的资料可供参考，所以暂时以细带束扎，内领暂不制作固定部件。
　　本次服饰复原工作暂告一段落，仍有许多值得探讨和可以改进的空间，期待在将来有更多的相关资料协助我们进深一步探讨。