唐代土地制度研究

　　关于第一个问题，我的回答是：小自耕农户仍是全国户口中的大多数，据《通典》卷7《食货七·历代盛衰户口》杜佑注云：
　　建中初，命黜陟使往诸道按比户口，约都得土户百八十余万，客户百三十余万。
　　客户是离开本乡本土流亡他乡的农户，130余万客户中的绝大多数是贫困的失去土地的小自耕农，这是可以肯定的。180余万土户中，无法确知小自耕农户有多少，约略以半数计，即90万户，则310万人户中，自耕农户约略为190余万户或200万户，占全国总户数中的大多数。这一点说明了，作为中央集权国家的两大支柱之一，自耕农户这一支柱依然维持。尽管经受了官僚地主的土地兼并、战乱和自然灾害的摧残，小自耕农户依然是农民阶级的主体，依然是中央集权国家的支柱。大唐帝国摇摇欲坠而未坠，这是主要原因之一。为了维持这根支柱，唐王朝采取了种种措施，如《唐会要》卷85“逃户”条云：
　　广德二年四月敕，如有浮客情愿编附，请射逃人物业者，便准式据丁口给授。如二年以上，种植家业成者，虽本主到，不在却还限。任别给授。
　　大历元年制，逃户失业，萍泛无依，时宜招绥，使安乡井。其逃亡复业者，宜给复二年，无得辄有差遣。如有百姓先货卖田宅尽者，宜委本州县取逃死户田宅，量丁口充给。
　　这就是实行均田制时，唐朝国家曾采用的手段，以此乡逃户的物业，给与来此乡为客户者或本乡甚贫困者，使自耕农户有一小块儿土地，以维持他们安居。其次，以给复的优待，鼓励逃户复业，又如《唐会要》卷85“籍帐”条云：
　　宝应二年九月敕，客户若住经一年以上，自贴买得田地有农桑者，无问于庄荫家住及自造屋舍，勒一切编附为百姓差科，比居人例量减一半，庶填逃散者。
　　据此，唐以变客户为土户的办法，增加官府所控制的小自耕农户。建中元年实行两税法时也使用了这一办法。值得注意的是：在庄荫家住的客户，勒编附为百姓，这是国家以行政权力从官僚或大地主手中把自耕农夺过来。总括上述，唐朝以种种办法维护自耕农户，也是维护小土地所有制，因为小自耕农的存在是以一小块儿土地为基础的。
　　建中以后至唐亡的一百多年中，小自耕农户是否还占全国总户数的多数或大多数，由于史料缺乏，不能确说。我推测，可能仍是如此。