4 唐伊吾军城、银山道及其他
　　唐王朝国力雄强，经济技术发达，“丝绸之路”干、支线运行通畅，新疆地区存留至今的古址古迹相当多，本文撷取其中部分用为介绍。所持原则是：已经彰名昭著近乎常识的史迹如安西、北庭、高昌、交河之属，均不作赘言；与唐代重要政治、军事、交通关系密切，学术意义显著，学术界未及关注，且本人亲自进行过考古调查或试掘，有确凿可以凭信的资料并略有心得者，略予介绍。其他，则不予涉及。
　　4.1 巴里坤县大河古城——唐伊吾军屯地
　　20世纪70年代末、80年代中，笔者先后多次到哈密地区进行考古调查。在巴里坤草原，得到郭延根、张建国同志之助，足迹及于县境大部分地区。公元前9世纪的兰州湾子石构遗址、大河古城等均是这一阶段中调查的重要收获。大河古城，位于大河乡干渠村，在县城东北不到20公里处。古城雄峙于缓平、开阔的草原，颇为壮观。城垣范围内陶片、兽骨、石磨、铁器随处可见，部分文物唐代特征明显。仅老乡挖肥时已揭露的古代窖穴就鳞次栉比。考虑到古城所在地理位置、自然环境均不同于一般，故详予踏查，草测遗迹，并为之翻阅文献、综合分析，初步判定为唐伊吾军屯地。这一观点虽曾在不同场合介绍过，但却始终未形之于文。这次略述陋见，以求教于方家。
　　古伊州属下的巴里坤草原是东部天山中的一块狭长形高山草原盆地，面积近四万平方公里。平均海拔达1650米，四周高山环抱，由东南向西北倾斜。南部天山冰川、西北部阿尔泰山东段高山雪岭，为草原提供了充沛的水源。除冰川雪水形成的河流外，盆地中部(如大河古城所在地)地下水异常丰富。大河，是巴里坤草原上最主要的河流之一，源自盆地东部冰川，沿途得泉水补给，流泻至巴里坤湖。大河古城，即在大河流灌区域之内。我们自巴里坤县城驱车去大河乡大河古城，沿途渠沟纵横，不少地段水泽漫布，绝无干旱区景象。
　　草原土壤肥沃，多含腐殖质，牧草优良。盆地为典型的大陆性气候，山区草场则具寒带气候特点。全县四季草场总面积达2100多万亩，草场间距离不大，畜群迁徙方便，有利于牲畜的发育，减少转场途中的损失。而大河乡所在，因地势较低，夏日不太热，冬日气温较高，加之土地肥沃，故极宜于农业，尤其是小麦的生产。时至今日，大河古城附近的大河乡，仍是整个哈密地区的主要粮仓。
　　古城经纬位置为东经93°10′54″、北纬43°39′40″，呈长方形，可见主城、附城之别。主城南北长210米、东西宽180米，城墙保存基本完好，尤以西南角处保存最佳，墙高8～10米，基部厚10～13.5米，顶部残宽2米。当地老乡为挖肥，在西南角城墙上破开一门，以利出入。据其剖面可以清楚观察到：中心部分为厚4米、高4.5米的早期夯土城墙。后期曾以这一夯土墙为基础，加宽加高，向内拓宽4.5米，向外拓宽5米，同样也曾夯实。但土色、夯层、夯窝大小均不一致，故甚易辨别。中心部分，夯层厚5～7.5厘米，一般均7厘米上下，夯窝近圆形，直径8厘米增厚部分夯层密实程度稍差。顶部，也可见仓促堆泥，未经过夯实的痕迹，是紧急处置的说明。主城东南角，是全城重要遗址集聚处，有厚墙围护，范围约70×60平方米。
　　见马面、西墙三座、北墙二座、南墙三座，长、宽约8～9米。
　　西门门阙仍存，宽4米。东墙中部也见缺口，宽约3米，是联通主附城之通道。
　　附城居主城东侧，彼此共用主城东墙，但附城城垣较低，南北长240米，东西宽177米，城垣高只2～4米左右，宽约10米左右。现满城种植苜蓿。
　　城外见相当宽阔的城濠，遗迹明显，距离城墙约20米，宽达20米左右。西、南濠沟内仍见流水，苇草茂密。
　　古城虽早已发现，并于1957年即公布为自治区文物保护单位，但保护工作并未落实，长时间内曾是老乡垦殖之所。笔者当年踏查，主城内不少地段都有老乡挖肥暴露的古代窖穴，窖穴大多长方形，粗略测量统计，有130×70平方厘米、180×90平方厘米、200×110平方厘米、180×140平方厘米、218×113平方厘米等，深自55～170平方厘米不等，分布相当密集。个别窖穴为圆形，直径127厘米，深100厘米。窖穴内出土的文化遗物，已无法查寻，窖穴近旁打碎的灰陶盆、罐残片，触目皆是。不少器物出土时明显完好，是人为击碎的。附城内见不少基本完整陶器，多灰陶盆、罐。存大型石磨一副，直径95厘米，厚22厘米，磨膛圆形，磨齿为大小不等的8块三角形斜块，彼此拼合成圆，齿宽3厘米，可以作为唐代石磨的标本。方砖，已残，微红褐色，厚4.8厘米，火候较高。在县文化馆收存有古城出土的其他文物：开元通宝、莲花纹方砖、莲花纹瓦当(多量)、唐镜、铜佛像、铁剪等，均属唐代文物，显示了古城主要活动时期为唐代。附城内还见大量兽骨，以马、羊骨为主，驼骨稍次，也见一定数量的鹿骨。笔者曾取古城地层的烧炭，送请国家文物局文物保护科学研究所14C实验室进行年代测定，结论为距今1446±60年，树轮校正年代为距今1375±65年。由此可见，古城活动在公元7世纪前后，与出土文物揭示的时代特征一致。
　　在天山以北巴里坤草原上，保存这么一座唐代古城，其性质、名称是一个大家关注的问题。
　　《资治通鉴》卷215记述：“北庭节度，防制突骑施、坚昆，统瀚海、天山、伊吾三军，屯伊、西二州之境，治北庭都护府，兵两万人。”胡三省注“突骑施牙帐在北庭府西北三千余里，坚昆在北七千里。瀚海军在北庭府城内，兵万二千人。天山军在西州城内兵五千人，伊吾军在伊州西北三百里甘露川兵三千人。”〔1〕《元和郡县图志》记庭州称：“长安二年改置北庭都护府，按三十六蕃，开元二十一年改置北庭节度使(都管兵二万人，马五千匹，衣赐四十八万匹段)。以防制实骑施、坚昆，斩啜(西北去突骑施三千余里，北去坚昆七千里，东去斩啜一千七百里)。管瀚海军、天山军、伊吾军(伊州西北三百里甘露川，景龙四年置。管兵三千人，马三百匹。在理所东南五百里)。”《元和郡县图志》“伊州条”记“伊吾军，在州西北三百里折罗漫山北甘露川，置刺史为使，景龙四年置”。〔2〕北庭节度使的军事使命主要针对阿勒泰山、伊犁、蒙古高原方向来敌，瀚海、天山、伊吾三军分驻今吉木萨尔、吐鲁番及巴里坤。吉木萨尔、吐鲁番均为当年州治所在，是政治中心，伊吾军则不驻伊州。伊州城址虽未发现，但在天山以南今哈密绿洲内则可以肯定。折罗漫山即天山，《元和郡县图志》卷40“前庭县”条下，称“天山，夷名折罗漫山，在县北三十里”，可证。处伊州西北，距伊州三百里，居天山以北的伊吾军驻地，从空间距离、地理位置分析，正与大河古城切合。故可以肯定：巴里坤草原上的大河，唐代名甘露川，依傍大河屹立之唐代古城，为唐北庭都护府属下的伊吾军屯地无疑。
　　北庭都护府下属伊吾军之设置，在公元8世纪初。这时安西已经收复，吐蕃势力受到严重打击，唐王朝在西域的统治比较稳定。但认真分析，存在之隐忧也并不少：伊犁、碎叶方向西突厥部突骑施势力很盛，蒙古草原上东突厥部亦复兴起。而大河古城所在巴里坤草原正好控制着蒙古高原进入西州、伊州、庭州的咽喉。自大河斜向东北，经三塘湖、老爷庙，一直是蒙古草原与巴里坤、奇台往来的重要交通古道。故伊吾军驻扎于此，可以说是势所必然，其他任何地点都无法取代其重要地位。这是一。第二，前文已说明，这里水草十分丰美，自古即为良马的繁育中心。而大河所在土壤肥沃，气候温和，又是宜于农垦的基地。伊吾军在此，可以利用巴里坤草原得天独厚的水土资源，协助解决北庭节度麾下三军的骑兵马匹及粮食给养。
　　唐代史籍中，没有说明当时北庭驻军的后勤给养供应办法。吐鲁番阿斯塔那出的土唐代文书中，有多件表明伊吾军屯田的文书。其一，文为：
　　“敕伊吾军 牒上西庭支度使
　　合军州应纳北庭粮米肆仟硕 叁仟捌佰伍拾叁硕捌斗叁升伍合军州前后检纳得
　　肆拾叁硕壹斗陆升伍合前后欠不纳
　　壹佰伍拾柒硕纳伊州仓讫 叁仟陆佰肆拾陆硕捌斗叁升伍合纳军仓讫”
　　其上钤朱红色“伊吾军之印”。它如“唐开元十年伊吾上支度营田使留后司牒为烽铺营田不济事”、“唐伊吾军典张琼牒为申报属田斛斗数事”、“伊吾军典王元琮为申报当军诸烽铺属田亩数事”、“唐检勘伊吾军属田顷数文书”、“唐伊吾军牒为申报表烽铺属田所得斛斗数事”、“唐伊吾军诸烽铺收贮粮食斛斗数文书”等等，文书上大多钤有朱红色“伊吾军之印”。〔3〕这些都清楚地表明伊吾军负有屯田使命，不仅要承担自身粮草所需，而且对伊州、北庭均有重大的后勤义务。因此，伊吾军驻地所在，必须是宜于农业垦殖的所在。在巴里坤草原内，这一所在也非大河莫属。
　　伊吾军中，乘骑占有相当比重。大河古城东侧，是规模不小的附城，城内马、羊骨甚多。这一附城与当年伊吾军的骑兵配置也是密切相关的。
　　〔1〕《资治通鉴》卷215，唐纪31。
　　〔2〕《元和郡县图志》卷40，“伊州”、“庭州”条。
　　〔3〕国家文物局古文献研究室等编《吐鲁番出土文书》第八册，文物出版社，1987年，第194-222页。